PROFIL: Eden Hazard, posibilul viitor galactic » unde si cum s-ar integra la Real Madrid

Browse By

  • Real..eu..

    M-a dat pe spate inca de pe vremea cand evolua pentru Lille. Imi amintesc si acum… auzisem de un Eden Hazard… combinatia de litere si semnificatia lor in limba romana (si nu numai) m-au facut sa-mi doresc sa-l vad pe baiat. Asa am inceput sa urmaresc meciurile lui Lille. Am ramas fan pe viata al sau, chiar daca inca mai are multi ani de jucat.
    Ce sa zic… daca pentru fotbalist oarecare, de duzina in multe momente, un seic senil s-a gandit sa plateasca 180 mil euro, pentru Hazard, care are doua clase peste orice fotbalist din Premier la ora actuala, chiar nu m-ar interesa cat ar trebui sa plateasca Perez pentru a-l aduce. Dau doi Asensio pentru Hazard. Va rog sa nu va suparati si sa-mi sariti in cap, dar baiatul asta e incredibil.

    • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

      Zidane likes this! 🙂

    • zeshe

      Aprob, dar nu e cu 2 clase peste De Bruyne.

      • rm

        De Bruyne e mai bun, mai degraba el decat Hazard, sau de ce nu Neymar 🙂

        • zeshe

          Pt că Neymar e la PSG si e netransferabil :))

          • rm

            Ce zici, sunt sanse sa vina la noi la vara, sau sunt zvonuri de cancan?

        • V.J.

          Neymar meh… e prea circar, nu-i de Real. Mai bine un Hazard.

      • Real..eu..

        Hazard are deja sezoane in spate de cand tot joaca fantastic. De Bruyne este la primul-poate al doilea sezon cu adevarat sanatos. Poate doua clase nu are peste el, dar mai mult de una tot are. 🙂

        • zeshe

          Și de ce vorbești așa de Asensio, manule? Știi că poate juca Asensio pe dreapta și Hazard in stânga nu ?

          • Real..eu..

            Vorbesc asa gandindu-ma la faptul ca aproape toata Spania il vede titular indiscutabil pe Asensio, multi chiar l-as ucide si pe Cristiano doar pentru a-l pune titular. Dpmdv mai are mult de jucat pana acolo, chiar daca are un picior stang incredibil. Adica, Isco a strans din dinti vreo 3-4 ani pana sa ajunga sa nivelul de acum. Atata tot.

          • Torpyla

            a strans din dinti si a crescut. a fost rabdator si ma bucur pentru asta. putea oricand sa plece, avand in vedere statutul pe care il avea…dar ma bucur ca a strans din dinti si a ajuns la nivelul asta.

            acelasi traseu sper sa-l urmeze si asensio, si odegaard.

          • V.J.

            E prea mult spus ca Isco a strans din dinti… el in fiecare sezon a jucat destule minute, chiar daca in cele mai multe meciuri a intrat de pe banca… datorita faptului ca, Bale a avut in fiecare sezon o multime de accidentari, Isco a fost printre cei mai utilizati jucatori de rezerve.
            Asa ca, nu cred ca exista motive de plans…. ca vai, prin ce mari greutati a trecut Isco. Nu-i asa…

          • Torpyla

            Isco a fost aruncat pe teren de fiecare data altundeva…in locul lui james, in locul lui bale, in locul lui modric si chiar si aripa stanga,…niciodata constant pe o singura pozitie.

            A fost jolly joker-ul echipei…a jucat datorita conjuncturei,nu datorita faptului ca il voiau titular.

          • V.J.

            Pai, normal ca Isco nu juca datorita faptului ca il voiau titular… Isco nu este un jucator care sa joace titular meci de meci la o echipa ca Real. El este doar un jucator decent, mi se pare o rezerva perfecta… dar nu cred ca merita sa joace titular constant.
            Chiar daca a jucat datorita conjuncturii, tot are destule minute si nu cred ca trebuie sa planga ca nu a prins minute…

            http://www.realmadrid.com.ro/isco-alarcon-este-cel-mai-utilizat-jucator-de-la-real-madrid-in-ultimii-3-ani/

  • Real..eu..
  • Torpyla

    ca sa citez din clasici…”pentru ca nu-i asa, fotbalul inseamna dribling”

    ca si fotbalist, e fantastic…dar nu mi l-as dori nici gratis la real. e o alta primadona ce crede ca a bagat bulele in apa minerala desi nu a castigat nimic pana acum. e liderul unei generatii de aur a belgiei cu fotbalisti incredibili ce a dezamagit cu fiecare ocazie posibila.

    • Real..eu..

      Si Argentina e in aceeasi situatie. Nu e sa fie. Are doua titluri in Anglia. Unul in Franta. Doua, trei Cupe. UEFA League. Are suficiente. In comparatie cu noul Maradona-Zidane-Messi-Cristiano aka mpape, e la ani lumina dpdv al trofeelor, club+individual.
      Nu e nicio primadona. Are acea scanteie in privire pe care rar o vezi.

      • Torpyla

        este un plangacios, are nevoie de status special…si nu ar aduce decat mai multa tensiune in vestiar.

        pe termen scurt, poate fi o solutie, pe termen lung reprezinta doar un hazard.

        • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

          zise oracolul din brasov 🙂

    • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

      Nu am scris eu articolul. Dar macar l-am citit. Daca tu ai inteles ca Hazard inseamna doar dribling e destul de ciudat.

      • Torpyla

        era o ironie, si ar fi trebuit sa o gusti.
        when you fuck up, admit it and move on.

        stiu ca inseamna si viteza si precizie si asa mai departe…stiu tot pachetul pe care-l are si cu ce poate veni la real.

        am mai spus, pe termen scurt, sunt ferm convins ca ar fi o solutie de mare succes…insa, pe termen lung..nu multumesc.

        prefer sa il crestem intr-un mod sanatos pe asensio.

        • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

          N-am gresit cu nimic prietene. Fotbalul nu inseamna doar dribling. Ceea ce recunosti si tu mai sus.

          • Torpyla

            dar asta nu inseamna ca driblingul trebuie ignorat complet…pentru ca asa ti-ai prezentat tu punctul de vedere.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Nu. Am spus atat: “Fotbalul nu inseamna doar dribling”…asta inseamna ca il ignor? ti-am dati si exemple…daca fotbalul era doar talent, doar dribling, Sanmartean era la Real Madrid de 10 ani. Driblingul nu trebuie ignorat, dar trebuie bine interpretat!!! Daca tu driblezi pe loc si intorci mingea 10 metri in spate se cheama ca esti un mare fotbalist? Sau daca nu faci un dribling efectiv, doar depasesti cu mingea la picior adversarul in viteza, se cheama ca esti un fotbalist slab pt ca esti prea putin spectaculos? Ma rog, am inteles ca fotbalistul mare e ala care dribleaza intr-o cabina telefonica. Can’t argue with that!

          • Torpyla

            fotbalistii capabili de dribling au fost mereu foarte apreciati pentru ca, vizual, reprezinta un plus de satisfactie in tribune.
            fotbalul se joaca,dpmdv, pentru spectatori….altfel, n-ar mai fi atat de triste meciurile cu stadioanele goale.

            isco,hazard,messi,hagi,maradona,robinho,neymar…toti sunt/au fost fotbalisti foarte apreciati la nivel mondial.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Ok, asta nu-I face mai fotbalisti daca sunt capabili de dribling. venise unul Elton la Steaua, dribla ala intr-o cabina telefonica si musca tete. Si era adulat pana si in deplasari de fanii adversi pt ceea ce spui tu. Asta nu l-a facut niciodata un mare fotbalist. Tu ai dat acolo exemple de exceptii…iti pot oferi si eu exemple de exceptii, fotbalisti fabulosi, care nu erau “dribleuri”…de la Totti, pana la Lampard, de la Gerd Muller la EUSEBIO si asa mai departe. Ceea ce spui tu il face pe Kroos un fotbalist mai slab decat Isco? No way!

          • Torpyla

            ok. m-ai prins un pic pe subiect, pentru ca stiu situatia personal.

            cei de la steaua si-au batut joc, literalmente de baiatul asta, elton.

            anyway, eu vorbesc de fotbalistii care se afla la cel mai inalt nivel….si chiar si asa, indiferent de nivelul jucat, un fotbalist capabil de dribling(atentie, dribling nu e acelasi lucru cu tehnic) provoaca mai multa placere tribunelor. bineinteles, conteaza mult si cultura tarii respective…daca esti in anglia, oamenii vor aprecia mai mult un gol venit dupa o centrare sau un sut de la 30 m….dar chiar si acolo…tribunele sunt in extaz cand vad ca un om este scos din joc printr-un artificiu tehnic..dar iti sar in cap daca abuzezi de treaba asta.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Sunt de acord, exista perceptii diferite asupra fenomenului in functie de cultura. Dar, inclusiv din cauza asta nu pot fi de acord cu porcaria aia de declarative a lui Cruyff!! Fotbalistul e foarte bine daca e nativ dotat cu un bagaj tehnic, dar asta nu-l face foarte bun! Cruyff se referea la juniorat…eu nu vb de juniorat, vb de felul in care e studiat azi un jucator. Declaratia aia e valabila pt anii 60 70 la nivel juvenil…cand Titi Teasca lua un jucator la Craiova pentru ca tinea mingea pe picior mai mult ca el! Si nu, asta nu e o gluma! Si nici ironie! Declaratia aia e o mare prostie! Ma repet!

          • Torpyla

            stiu ca nu e o gluma, dar principiul ala aplicat la juniori se poate aplica la scara larga.

            david silva si neymar n-au fost pastrati la juniorii realului pentru ca pareau prea slabi din punct de vedere fizic. nu ti se pare un mod trist de a vedea fotbalul ??? adica, sunt atat de multi factori ce trebuiesc luati in seama, si eliminand unele capabilitati doar pentru a face loc altora, mi se pare trist.

            foloseste ce ai in cel mai bun mod posibil.

            altfel, vom ajunge ca in box sau in tenis, sporturi in care marea majoritate se indreapta catre capabilitati fizice incredibile in detrimentul unui bagaj tehnic mai bine dezvoltat.

            pentru ca e mai usor sa muncesti decat sa fii creativ.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Neymar a fost refuzat din alte cauze, asta cu fizicul a scris-o presa catalana pe vremea cand inca il iubea si in dorinta de a sublinia cat de varza suntem noi. Dar in Brazilia a spus chiar el ca nu putea ramane atunci la Madrid . Altfel, eu nu sunt de acord…repet…un fotbalist talentat, special cum ii zici tu nu ajunge neaparat un mare fotbalist! Asta e un parametru nativ la nivel de juniori si e corect. Dar Cristiano, e cel mai bun exemplu: fara ceilalti parametri fara pasiunea lui nebuna si profesionalismul care i-a format toti ceilalti parametri nu ajungea ce e azi.

            Ideea mea nu e insa asta…eu nu la nivel de juniori am facut referire…declaratia lui Cruyf e pusa obsesiv aici de fiecare data cand se vb despre parametri si statistica. Ori Cruyff insusi e unul dintre primii care a imbratisat asta. Asculta ce spune Hagi, cum ii testa fizic Cruyff si cum ii punea sa joace cu piciorul slab la antrenament apoi le contabiliza loviturile si le imbunatatea parametrii astia…totul era statistica…si era computerizat…de-aia declaratia aia e o prostie!!! Mourinho, Ancelotti, Conte, Klopp, Benitez oricine…toti marii antrenori tin cont de toate astea.. benitez urmareste meciul cu 10 camere video, colaboratorii il filmeaza apoi scoate toti parametrii si cifrele care-l intereseaza…si eu nu sunt vreun fan al lui, dar omul face bine asta!! .n-or fi toti astia nebuni si amatori si domnul Zece singurul destept.

          • Torpyla

            e ok sa tii o contabilitate, mi se pare o greseala enorma sa te bazezi doar pe asta.

            matematica te poate ajuta sa progesezi si sa-ti faci o anumita idee, dar daca te uiti doar la cifre, ratezi muuulte detalii….iti faci o idee gresita asupra fenomenului.

            nu poti sa pui sa joace 2 caiete de matematica unul impotriva celuilalt.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            nu se bazeaza nimeni doar pe cifre!!! Aici gresesti tu!!! Dar lumea fotbalului aia adevarata si priceputa nu le ignora!!! Daca RM le ignora, Kroos nu ajungea la noi spre exemplu.

          • Torpyla

            nu le ignor, dar nu le scot in fata ca argumente principale.
            stiu ca sunt folositoare, sunt constient de ele, dar pentru mine nu vor avea niciodata o valoare superioara capacitatii mele de apreciere.

            dar asta sunt eu…poate gresesc, poate e ok ce spun..dar nu-mi voi schimba perceptia legata de statistici.

            prefer sa vad fotbalul frumos si plin de defecte, decat cel perfect si mecanizat si lipsit de viata.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            in cazul fotbalistilor ofensivi sunt principalele argumente

          • Torpyla

            mi se pare un mod limitat de a gestiona informatiile.

            fotbalul nu inseamna doar ofensiva…as putea forta putin subiectul si as spune ca nici partea ofensiva si nici partea defensiva nu sunt cele mai importante intr-o echipa, ci tranzitia.

            de ce crezi ca exista expresiile astea in fotbal…echipa rupta de la mijloc…sau au pierdut mijlocul ???? poate pentru ca e cel mai important dintr-o echipa ?

            si vezi ca pe argumentele tale, karim benzema mai pierde cativa dintre putinii sustinatori pe care ii mai are…nu-i pasa nimanui cate recuperari face cineva pe faza ofensiva…desi apararea incepe cu pressing din partea atacantilor..iar faza de atac incepe cu constructia fundasilor.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            fotbalul nu inseamna doar ofensiva…as putea forta putin subiectul si as spune ca nici partea ofensiva si nici partea defensiva nu sunt cele mai importante intr-o echipa, ci tranzitia.

            Corect si ca sa aflii toate astea te folosesti de stats…ca sa vezi cine exceleaza cine are calitatea sa faca asta in timp rapid, sau in functie de tempo-ul jocului, de asemenea.

            karim benzema mai pierde cativa dintre putinii sustinatori pe care ii mai are…

            Exact. Tocmai pt ca lumea ignora statistica. Si parametri. Cu exceptia lui Zlatan, nu exista numar 9 mai combinativ in ultimele 2 decenii. Este exact ceea ce spun eu! Fara sa adaug ca aceeasi blestemata statistica il plaseaza in top 7 marcatori all time din istoria clubului!!!! Ceea ce SE IGNORA!!!! Mai ales ca I se reproseaza ca nu marcheaza!

          • Torpyla

            vorbim de unii dintre cei mai buni mijlocasi din lume din ultimii 10 ani…pirlo,modric,iniesta,scholes…nici unul nu are cifre fantastice.
            in comparatie…lampard, e poate cel mai bun mijlocas ever daca e sa privim strict cifrele.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Ba au man, au cifre senzationale, Xavi si Iniesta au cifre uluitoare. Dar nu insuma doar pasele de gol, aici iarasi gresesti. Nu e vb doar despre asta. Scria Costel despre antepenultima pasa: stii cate are Iniesta? Si cat de importanta e antepenultima pasa? Si cat de multe spune asta despre un mijlocas? Uita-te ce procentaj de pase reusite are Pirlo in jumatatea adeversa? E uluitor!!!! Imi pare rau ca nu mai am print-ul de pe Twitter, era incredibil! Aproape ireal! Sau procentaj de pase lungi reusite . De asemenea fabulos! Statistica nu inseamna doar gol si pase de gol man.

          • Torpyla

            Perfect de acord, dar în comparația isco bale, ăștia sunt factorii prezentați de tine, corect?

        • V.J.

          Pai ne trebuiesc jucatori si pe termen scurt… daca aducem jucatori doar pe termen lung, atunci in viitor apropiat nu o sa putem castiga trofee.
          E bine sa avem si jucatori pe termen lung, dar ne trebuie si de termen scurt, nu poti castiga trofee doar crescand jucatori, vezi cazul Arsenal, Dortmund…
          Si noi avem jucatori de viitor, ii avem pe Asensio, Ceballos, Kovacic, M.Llorente, Vallejo, Theo, dar avem nevoie si de jucatori experimentati…

    • V.J.

      Cum n-a castigat nimic pana acum??? WTF?
      De cand este la Chelsea, a castigat de 2 ori campionatul, o cupa a ligii si UEL. In Franta a castigat titlul si cupa cu Lille. Astea-s nimicuri??

  • Torpyla

    ca sa vedem cat de slab e nivelul in premier league in momentul de fata, putem vedea ca cei mai buni 2 fotbalisti din anglia sunt hazard si de bruyne…2 fotbalisti super apreciati pentru ca….sunt talentati si atat. nu reusesc sa conduca nationala belgiei catre nici un trofeu, desi au un lot incredibil…au fost un flop cu fiecare ocazie…

    astia sunt fotbalistii din premier league…asta e nivelul lor… de la plecarea lui c.ronaldo..nu a mai existat in premier league un fotbalist demn de nivelul lui real madrid cu exceptia lui modric. restul sunt niste hype-uri excesive.

    cred, insa, ca florentino va reveni la greselile din trecut si nu va merge pe drumul recent, cel in care invata din greseli si bine face…eu nu am ce sa-i reprosez pentru ultimii 5 ani decat aducerea lui bale si a lui james, momentul in care a jucat la 2 capete in situatia vestiar vs mourinho, faptul ca a avut prea multa sustinere pentru ancelotti, modul in care si-a batut joc de benitez si faptul ca l-a pus pe zidane antrenor fara ca acesta sa fie pregatit din toate punctele de vedere…6 greseli nu sunt putine, dar pot inchide ochii avand in vedere lucrurile bune pe care le-a facut pentru club…

    cred ca vor pleca bale si benzema anul viitor si ii va transfera pe neymar(trebuie balansat transferul lui mbappe la psg, fair play financiar samd) si hazard….pentru ca,nu-i asa, se vor plati singuri din contractele de publicitate.
    sper sa nu continuam totusi jocul asta al milioanelor aruncate aiurea. noi l-am pornit, noi il putem opri..

    • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

      Atat de aiurea a aruncat Perez milioanele in ultimii 5 ani incat a luat de 3 ori Liga Campionilor. Dar, sa le arunce! Care e problema ca Real Madrid poate concura financiar INCA la nivel inalt cu oricine, oricand? Sa inteleg ca Perez e de la PSD si-ti trage bani din buzunar? Sau de ce te afecteaza asa tare ca Real Madrid cheltuie bani pe jucatori ?

      PS: Parca nu contau echipele nationale prea mult?! Conteaza cand iti convine tie situatia 🙂 La Hazard nu-ti convine deci subliniezi asta. La Bale iti convine, deci n-are nicio importanta ca acolo omul face totul singur. Da, da…stiu n-a fost cel mai bun, e in umbra lui Wilkshere, bla bla bla…nasol ca realitatea te contrazice. Si Coleman. Si 99% din fanii galezi. Si minim 85% din presa internationala. Inainte sa te grabesti cu explicatii, retine: 79.2% din punctele importante ale galezilor din ultimii 2 ani sunt via BALE. Cu gol sau assist decisiv! Dar. nationala nu conteaza. Decat la Hazard. 🙂

      • Torpyla

        cred ca ai vrut sa spui ramsey, dar nu-i bai.

        cat despre nationale…nivelul de acolo e muuuult mai slab decat nivelul fotbalului prestat de cluburile de la cel mai inalt nivel. recent au inceput sa mai rasara 2-3 nationale, dar si asa, nivelul lor e muuuult sub cel prestat de cluburi…incluzand germania(care a scazut enorm in ultimii ani) si spania(aceiasi poveste ca in cazul nemtilor). a mai revenit oarecum pe linia de plutire brazilia dupa fiasco-ul din ultimii ani, si franta, oarecum, desi mai au inca mult de tras..

        si daca n-a reusit sa confirme acolo…ce-l poate recomanda la nivel de club, unde n-a reusit marea cu sarea pana acum. campionatul angliei e exagerat de slab…and that’s a fact.

        nationala tarii galilor a avut un succes recent tot datorita acestui nivel exagerat de slab, si au profitat de faptul ca au fost underdogs…au avut de partea lor elementul surpriza…but when it came the time to go down, they floped..big time.

        • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

          Culmea, they floped WITHOUT BALE! Cum ai uitat tu sa scrii detaliul asta minor :)))) Imi place, esti fair, ai talent nativ sa subliniezi doar ceea ce te avatajeaza. Palaria jos!

          • Torpyla

            l-a dat cineva afara pe bale, sau cum?

            vezi ca si la euro, ce ai uitat tu sa spui, s-au descurcat mai bine fara bale…omul avand un aport minim.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Infim chiar as spune, mai ales ca fara el nu pupau in viata lor EURO. Discutiile pe subiectul asta cu tine sunt absolut inutile si imposibile. Si chiar nu prezinta niciun interes pt nimeni. Nici macar pt mine.

          • Torpyla

            la euro, in momentul de fata, nu te califici decat daca nu vrei. hai sa fim seriosi..putem merge asa si cu exemple gen islanda.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Au avut decisiv acasa, trebuiau sa scoata egal. Fara Bale in teren nici asta n-au putut., Si au avut un sut pe poarta. Cam asta e Wales.

          • Torpyla

            1.Irlanda a fost o echipa mai bun.
            2. Tara galilor nu mai profita de acel statut de underdogs si au cedat presiunii…nu e ca si cum n-am mai vazut asta inainte…au clacat si alte nume mai mari…italia/olanda/sua(wtf..cum sa te elimine trinidad tobago)…asa ca nu are cum sa te surprinda o astfel de prestati.
            3. Cine e de vina ca nu a fost bale la echipa in momentul respectiv ? facand o paralela, nu-i vad pe cei de la man utd sa se planga de faptul ca lipsesc pogba si ibra…ci merg mai departe si nu cauta scuze. man up and move on.

          • Real..eu..

            Daca i-ar lipsi Bale lui Mourinho vreo jumatate de sezon, chiar doua consecutive, iti spun eu ca ar plange la fiecare conferinta de presa.

          • Torpyla

            Si ce te face sa spui asta? Uiti de cate ori avea ambii fundasi stanga accindetati in acelasi timp? sau fundasii centrali ?

            Some arguments ????

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Abia s-a plans Jose ca ii lipsesc astia trei 🙂 Si are dreptate, chiar ii lipsesc. Dar mi-ai adus aminte…nimic nu stie Mourinho asta, de ce dracului tot l-o vrea pe Bale de prin 2012 nu stiu…el n-a vazut ca e limitat?

          • Torpyla

            nu e ca si cum jose nu a facut greseli. toti antrenorii au greseli la activ.

            ferguson l-a adus pe unul bebe fara sa-l vada vreun meci, doar de pe dvd-uri….repet, ferguson…sau sa-ti spun si de forlan ? sau de veron ?

            poate mourinho are alte planuri cu el…socoteala de acasa nu se pupa cu cea din targ. toti au ceva in cap, dar cand pun in practica difera.

            nimic nu ii poate garanta ca bale se va adapta la cerintele sale…desi, exista si reversul medaliei, in care mourinho il poate face pe bale sa rupa norii. dar astea sunt supozitii.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            ideea e ca l-a vrut si la RM si acum. Din 2012 tot il vrea. Nu cred ca e vb doar de constructia tactica

          • Torpyla

            nu crezi. iar pana nu il are pe mana lui nu pot exista decat supozitii.

            pe aici se plangea lumea ca ancelotti il limiteaza pe bale punandu-l sa faca faza defensiva, dar eto’o juca si fundas dreapta si atacant IN ACELASI TIMP la inter si era si mai motivat.

            situatii identice..double standards tough.
            oricum, nu e ca si cum bale s-ar fi plans de cum l-a folosit ancelotti..si-a acceptat situatia si aia a fost..profesionist..BRAVO LUI…DAR SUPORTERII…aaaah, suporterii astia il pun in icoana aia de marie virgina ce a fost asuprita de marii nestiutori…ei bine, asta ma deranjeaza pe mine cel mai mult.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Vreau sa te contrazic categoric! Mourinho n-are defecte! 🙂 Chiar subliniez asta!

          • Torpyla

            il apreciez enorm, dar ii trebuie un reset si lui.

            devine “batran” si nu in sensul bun al cuvantului.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Niciodata! Mourinho e flawless! 🙂 Indiferent ce-mi spune x sau y 🙂 Glumesc desigur, dar subliniez ca sunt mare fan si ca da, are nevoie. Dar e in plin reset. Pare sa-i iasa pana acum…dar greseste ca si la noi ca nu arunca suficient de multi bani pe piata…parca s-a vorbit cu tine.

          • Real..eu..

            Nu-i va iesi. El vrea un Eto’ si-un Pandev. Vrea un Zanetti si-un Maicon. Si-i vrea nu neaparat cu bani putini, dar ii vred fideli. Ei, e cam gata. Fotbalul asta, pe principiul fotbalului (pentru prosti americani – Texas style) american, a cam distrus orice norma de bun-simt in sport. Mai lipseste sa vedem un trailer de la Thor: Ragnarok, pe stadion, in pauza final UCL si avem tacamul complet.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            De-asta si spun ca greseste. S-a trezit putin cu Lukaku si a platit banu’ gros. Trebuia sa aduca insa si un 10. Nu Mkhtarian si alte prostii…sa-l ia pe Ozil daca mai poate si tot e ok. Uita-te la Pep…Nu se uita la bani. Doar pe fundasi si portari a dat 250 de milioane cred. Aici greseste grav!!! United are rezultate cu mult peste lotul pe care il are…In Spania nu termina pe podium nici daca pleaca cu avans de 6 puncte la lotul pe care il au…Exista 4-5 exceptii..dar cu exceptia de baza numita De Gea niciunul nu joaca la Real sau Barca!

          • Real..eu..

            A trecut ceva timp de atunci. Pentru mine nu mai este acelasi antrenor de pana in 2012, ceva s-a schimbat la el. Ultimul an la Madrid i-a furat din ,,Specialitate,,, zic eu total pe nedrept. In ultimii ani iese mult prea des cu chestiuni de genul in presa, chiar daca a incercat s-o scalde in declaratia referitoare la lipsa lui Pogba. Dar deviem de la subiect si nu e ok.

          • zeshe

            El inca plânge după PERISIC

    • V.J.

      Nationala belgiei nu din cauza lui Hazard sau a lui de Bruyne n-are niciun trofeu… ci din cauza faptului ca, ei nu au un antrenor ca lumea, asta este marea problema a lor.
      Ei au o echipa plina cu vedete, dar n-au antrenor care sa-i conduca catre un trofeu.

      • Torpyla

        sa fim seriosi, cand vine vorba de nationala, nu poti avea un impact atat de mare ca antrenor cand tu te vezi 1 luna pe an cu toti fotbalistii,iar perioada asta e segmentata .

        Nu vad ca selectionerii sa aibe un mare impact asupra unei echipe nationale.

        • V.J.

          Gresesti daca spui ca, selectionerii nu au un mare impact asupra echipei nationale….
          Uita-te in cazul italiei, cu Conte au mers destul de bine, acum cu Ventura n-au putut sa se califice la Mondial, iar jucatorii sunt cam aceiasi…
          Apoi si in cazul germaniei tot asa a fost… cu Klismann n-au avut mari reusite, iar acum cu Lowe au reusite mari.
          Brazilia deasemenea… pana sa vina Tite erau de ciuca batailor la un moment dat, acum cu Tite s-au calificat usor la CM, si sunt vazuti printre favoriti…

          • Torpyla

            sa fim seriosi, la euro nu te califici decat daca nu vrei, cat despre brazilia, a reusit neymar sa mai aibe si niste colegi mai capabili. cat despre germania…aia mai au cateva fluctuatii de forma cateodata, dar rar de tot..

          • V.J.

            Pai in cazul italiei nu despre calificarea la Euro a fost vorba… ei au ajuns pana in sferturi, si au fost eliminati de nemti la penaltyuri.
            Vezi, cu Conte au ajuns pana in sferturi, iar acum cu Ventura au ramas acasa, nici macar nu s-au calificat la CM.
            Dar vezi… si selectionerul conteaza, doar ca tu esti prea orbi ca sa-ti dai seama de acest lucru…
            Tu intotdeauna iti gasesti scuze, dar scuze penibile… vezi doar ce vrei sa vezi, si spui doar ce-ti convine…
            Cica Neymar a reusit sa mai aiba si niste colegi mai capabili…dar anul trecut cand Dunga era selectioner la Copa America, si Brazilia nu a facut nimic, Neymar nu tot aceiasi colegi a avut??

  • rm

    Mai bine Neymar decat Hazard.

  • Real..eu..

    Am mai citit una: cica De Bruyne mai bun decat Hazard. Tot e bine!

    • rm

      De Bruyne e mai creativ, Hazard mai tehnic. Mie personal imi place mai mult De Bruyne. Hazard parca nu imi inspira acea forta de patrundere care ar trebui sa o aiba un winger.

      • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

        Cred ca nu-l urmaresti prea des. Tocmai aia are! Dar nu forta, ci viteza de patrundere in dribling. Foarte rara asta!

        • rm

          Patrundere si finalizare am vrut sa zic. Ca rata de goluri sunt la fel, insa la assisturi De Bruyne il bate, e mai creativ.

      • Real..eu..

        Nici la creatie, nici la tehnica, nici la viteza, nici la tehnica in regim de viteza, nici la mancat clatite, la nimic nu e De Bruyne peste Hazard. Nu a fost, nici nu cred ca va fi vreodata.

        • Torpyla

          si cu toate acestea, are un randament mai ridicat in acest sezon.

          cum explici asta ?

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            antrenorul

          • Real..eu..

            Sa-ti fac un print-screen cu loturile celor doua echipe si, oricat as detesta sa o fac, cu antrenorii lor?! Hazard e orfan la Chelsea. Il mai ajuta Willian, dar rar si ala. La Real ar fi in mediul sau.

          • Torpyla

            stai asa, nu e chelsea echipa care a castigat titlul anul trecut ?

            ok, sunt perfect de acord ca si-au depasit conditia…dar il au pe kante, care e poate cel mai bun mijlocas defensiv din lume…cu mult peste oricine altcineva…au jucatori de perspectiva in aparare, il au pe courtois,il au pe pedro…stai asa, ca nu sunt luati de pe strada.

            de ce a putut anul trecut iar anul asta nu mai poate ? adica..nu s-au schimbat chiar atat de multe.

          • Real..eu..

            Il au pe Iuda ala, aka fabregas. Ala chiar imi pare un sarpe, plus ca nici jocul echipei nu da randament, in genul situatiei lui Zidane la noi. A iesit o combinatie letala. Iar Pedro e fotbalist bun, e bun de trimis si la supermarket, nicidecum sa-l pun titular langa Hazard intr-o finala de UCL. Courtois e de clasa, la fel si Kante (chiar daca nu e la nivelul la care-l ridici tu), in rest sunt pamant.

          • Torpyla

            pedro e, poate, cel mai bun fotbalist pe care il are chelsea.

            tii minte echipa aia fantastica a barcei de prin 2009-2013? ferguson a spus ca, daca ar putea aduce vreun fotbalist din echipa aia la man utd, acesta ar fi pedro fara doar si poate….nu messi, nu henry,nu eto’o,nu ibra, nu busquets,nu xavi, nu iniesta…PEDRO.

          • Real..eu..

            Alearga mult si repede. La capitolul impresie e nr. 1. Plus ca, nu vreau sa mint, are o groaza de goluri in finale din postura de rezerva. Dar e departe de fotbalistii cu adevarat de top. Chiar si la Barcelona, mereu s-a vazut ca nu e material de jucator titular. Bine, in echipa de atunci. Acum, cu Gomes si Dembele, cu Suarez in forma actuala, ar juca titular fara probleme.

          • zeshe

            https://youtu.be/ywKVw0ZKi3U

            Asta e întâmplarea de care vb

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Genial SAF!

          • Torpyla

            Nu, era un articol acum ceva timp. Aici a fost banter, dar in articolul respectiv era serios și explica de ce Pedro ar fi fost alesul.
            Era predispus la un efort continuu exagerat, avea un bagaj tehnic suficient pentru a scoate oameni din joc dar și pentru a menține un ritm alert și simplu al jocului. E foarte muncitor și e primul care se pune în slujba echipei… Un fel de benzema de la noi.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Cea mai buna descriere a lui Fabregas: IUDA!!

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Kante e foarte bun, dar nu e cu mult peste Matic sau Casemiro. In schimb are o presa extraordinara. Si nu in presa reala ci pe social media, care e tot un rahat de presa ordinar dar mult mai rau pt societate

          • V.J.

            Hazard a fost accidentat toata vara, iar acum ii trebuie mai mult timp ca sa-si reintre in forma…dar in ultimele meciuri sa vazut ca incet-incet se apropie de forma din sezonul trecut…

        • rm

          Esti prea subiectiv. Te inteleg, iti place de el.

          • Real..eu..

            N-ai treaba. De Bruyne e in genul lui Jesus Navas, are probleme la mansarda. Un sezon bun si trei mediocre. Anul acesta e ,,on fire,,. Sa-l vedem la anul, peste doi ani… tot asa. Si daca si-ar pastra forma, tot sub Hazard ramane. Eden e rasa pura, nu ,,half breed,, precum celalalt.

          • rm

            Pai de cand a plecat de la Chelsea chiar ca e “on fire”. Hai sa incheiem discutia , vad ca te aprinzi.

          • Real..eu..

            Nu-s aprins deloc. De ce as fi? Mi-l duci pe De Bruyne la acelasi nivel, chiar peste Hazard, fara niciun motiv sau argument. Sunt din clase diferite, orice ar fi.

          • V.J.

            Nu e asa cum spui tu… De Bruyne este constat, si in sezonul trecut a fost printre cei mai buni de la City, iar in anul asta, poate ca e cel mai bun de la City.

        • zeshe

          E mai bun pasator și finalizator. Foarte bun De Bruyne, mijlocaș complet.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Mai bun ca Isco :))

          • zeshe

            Nu joaca același rol, Isco e mai aproape de poarta, n10, in timp ce KDB joaca mai jos, n8 ala Kroos/Modric.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Sa joace ce vrea el. Nu e nici peste Modric si nici peste Isco. Nu ca vreau sa zic, dar spun!

          • zeshe

            Păi nu e.

            Modric Kroos Isco De Bruyne și Thiago sunt cei mai buni din lume. Top 5.

          • V.J.

            Nu ai dreptate, de Bruyne joaca tot nr.10 ca si Isco…. D.Silva joaca nr.8, ala Kroos, Modric.

          • Real..eu..

            Este. Dar la niciun aspect peste Hazard. Dac-o dam in diverse, sa mor ca inchid televizorul.

          • zeshe

            Ba da. Hazard nu e Messi, e printre cei mai buni din lume, cum este și De Bruyne care joaca stupid de bine

          • Real..eu..

            Clar!

  • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

    Ne-am luat cu altele. Ideea e ca mi-a placut articolul! N-as vrea sa uit asta: subliniaza foarte bine rolul pe care l-ar putea avea Eden la Madrid si importanta transferului sau. Am apreciat faptul ca se vb si despre pozitiile lui in teren si randamentul oferit, ceea ce ma edifica si mai mult. Precum si faptul ca din pacate, pare inaccesibil. Probabil ca singura sansa sa-l aduci e sa-si ceara el transferul. Altfel, e greu cu Abramovic. Felicitari!

    • Torpyla

      Și dacă-l cere, ce? #vezicoutinho

      • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

        #PerezNuEbartomeu 🙂

        • Torpyla

          Te rog… Perez chiar e pe principiul ‘5 mil? Ok, ia 30’.

          Trebuie stopat acest trend… Nu trebuie sa mergem pe același fir al prostiei… Daca unul e prost, nu trebuie sa fiu și eu.

          Prefer să-i creștem pe Asensio, Odegaard, ceballos, Llorente și alții de genul. E mai greu, dar și satisfacția e mai mare atunci când reușești.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Decat 100 si ceva pe Dembele, si alta 100 si ceva pe Coutinho…prefer sa-l aduca Perezu pe Hazard pe cat vrea el

          • Torpyla

            Trebuia sa începi cu bale sau cu James… Pentru ca de acolo s-a spart bula.

          • Real..eu..

            Nu s-a spart nimic cu ei. Bale a venit dupa trei sezoane extraordinare, e drept pentru o suma mare. Dar a venit un superfotbalist la echipa. La fel si in cazul lui James. Ultime doua sezoane foarte bune la Porto. Un sezon extraordinar la Monaco. Un campionat mondial demential. Sincer, suma nu a fost exagerata in cazul sau.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Read above

          • Torpyla

            Fair enough.. Dar inter a pus piciorul pe frână după asta.

            Pe când și realul?

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Din 2014 pana acum e frana. Noi speculam momentan

          • Torpyla

            Corect. N-aș vrea sa întra în jocul asta de spălare de bani.

          • zeshe

            La lucrul ăsta mă gândeam zilele trecute, avem resursele necesare sa concurăm in piata cu cei din PL sau QSG ???

          • zeshe

            Scula de fotbalist și dembele, joaca impecabil cu ambele picioare

          • Real..eu..

            Trendul a fost violat in acest an de catre niste personaje sinistre, seici veniti cu bani patati de sange, in cauza PSG. S-a incheiat orice discutie referitoare la gradul de senilitate al presedintilor de club.

          • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

            Daca e sa fim corecti, nu RM a spart trendul ci Interul lui Moratti care platea 50 de milioane de euro (cincizeci de milioane de euro) in 1998 pentru Christian Vieri. Pt ca apoi Lazio sa dea 61.5 milioane de euro pentru Hernan Crespo. 5-60 de milioane de euro acum 20 de ani!!!!! In contextul asta, 70 de milioane platite de Perezu in 2001 pt Zidane n-au fost nici primul exces si par mult mai justificati decat afacerile italienilor Moratti si Cragnotti Nu mai vb de 100 pe Ronaldo sau Bale mult mai aproape de noi, adica dupa vreo 15 ani

  • Real..eu..
    • Real..eu..

      Intre a incuraja jucatori care pun suflet pentru echipa… jucatori porcaiti zi de zi… eu stiu, Benzema, poate Bale; preferam (unii) sa ridicam in slavi personaje fara pic de pasiune in fotbal.
      Probleme?

  • Real..eu..
    • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

      Ce executii are baiatul asta!!!

  • zeshe
  • Andrei Nicu

    Cel mai overrated jucător din lume. Iar SMS-ul ăla nu cred că a existat, altfel… https://www.youtube.com/watch?v=3VPcioU6770

  • zeshe

    Prea puțin se vorbește de Christian Eriksen. Genial fotbalist.

  • V.J.

    1. Nu stiu de ce tot insistati cu vorba asta, cum ca Abramovici nu va renunta la el. Daca Hazard va dorii o noua provocare, cred ca il va lasa sa plece, nu cred ca o sa-l lege de club…
    Chiar Hazard a spus ca, la un moment dat doreste o noua experienta/provocare intr-un alt campionat, de preferat cel din Spania. Deci, daca asta este dorinta lui, si nu cred ca rusul se va opune.
    2. Iarasi nu stiu de ce tot insistati cu Ronaldo varf, asta este doar o fantezie. Portughezul niciodata nu va juca meci de meci varf, probabil ca in unele/cateva meciuri va accepta, asa cum a facut si in sezonul asta cand Benzema a fost accidentat, doar atat… nu sa joace acolo permanent.
    3. Daca o sa vina Hazard va venii in locul lui Bale, nu in locul lui Ronaldo, si nici in locul vreunui alt jucator…
    Daca vine el, va venii sa joace titular, si atunci nu se poate ca si Hazard si Bale sa fie titulari… cred ca el va venii in locul galezului.
    4. As prefera ca in locul lui Bale sa vina Hazard si in locul lui Benz sa vina Kane.
    Si astfel sa avem in ofensiva un trio format din Hazard, Kane si Ronaldo.
    Cred ca, atunci am avea cel mai tare trio ofensiv… peste trioul de la PSG, Mbappe-Cavani- Neymar, peste trioul de la Barca, Messi-Suarez-Dembele, si peste trioul de la City, Sterling/Jesus- Aguero-Sane.
    Cred ca, noi de un astfel de trio avem nevoie.

  • V.J.

    Nu stiu de ce tot insistati cu vorba asta, cum ca Abramovici nu va renunta la el. Daca Hazard va dorii o noua provocare, cred ca il va lasa sa plece, nu cred ca o sa-l lege de club… mai ales daca acest sezon va fi unul ratat pt Chelsea.
    Chiar Hazard a spus ca, la un moment dat doreste o noua experienta/provocare intr-un alt campionat, de preferat cel din Spania. Deci, daca asta este dorinta lui, nu cred ca rusul se va opune.
    2. Iarasi nu stiu de ce tot insistati cu Ronaldo varf, asta este doar o fantezie. Portughezul niciodata nu va juca meci de meci varf, probabil ca in unele/cateva meciuri va accepta, asa cum a facut si in sezonul asta cand Benzema a fost accidentat, doar atat… nu sa joace acolo permanent.
    3. Daca o sa vina Hazard va venii in locul lui Bale, nu in locul lui Ronaldo, si nici in locul vreunui alt jucator…
    Daca vine el, va venii sa joace titular, si atunci nu se poate ca si Hazard si Bale sa fie titulari… cred ca el va venii in locul galezului.
    4. As prefera ca in locul lui Bale sa vina Hazard si in locul lui Benz sa vina Kane.
    Si astfel am avea in ofensiva un trio format din Hazard, Kane si Ronaldo.
    Cred ca, atunci am avea cel mai tare trio ofensiv… peste trioul de la PSG, Mbappe-Cavani- Neymar, peste trioul de la Barca, Messi-Suarez-Dembele, si peste trioul de la City, Sterling/Jesus- Aguero-Sane.
    Cred ca, noi de un astfel de trio avem nevoie.

Real Madrid Romania