Real Madrid a inregistrat in anul trecut venituri de 603,9 milioane de euro si un profit de 38,5 milioane de euro

Browse By

Florentino Perez, presedintele clubului Real Madrid a anuntat astazi intr-o conferinta de presa ca gruparea de pe Santiago Bernabeu a inregistrat un profit de 38,5 milioane de euro pentru sezonul 2013-2014 (48, 2 milioane de euro inainte de impozitare). Clubul a incheiat anul cu venituri de 603,9 milioane de euro, o creste cu 10,9% fata de anul trecut. Aceste venituri inclub castigurile de capital datorate transferurilor efectuate (vanzarii de jucatori). Florentino Perez a calculat la 71,5 milioane de euro datoria neta a clubului Real Madrid, cu 19,1 milioane mai putin decat in anul precedent ceea ce inseamna ca a scazut cu 21%: “Pentru al zecelea an consecutiv, Real Madrid a fost clubul sportiv din lume cu cele mai mari venituri din sportul mondial” a anuntat presedintele clubului blanco.

Perez a explicat in fata presei ca in ceea ce priveste costurile cu personalul acestea ating 49% din suma. Totodata, presedintele blanco confirma ca Real Madrid a cumparat in ultimii cinci ani de zile jucatori in valoare de 559 de milioane de euro si a vandut jucatori in valoare de 289 de milioane de euro in aceeasi perioada (ceea ce presupune o investitie anuala de 54 de milioane de euro). Diferenta totala intre achizitii si vanzari in acesti cinci ani este de 270 de milioane de euro, bani acoperiti foarte usor de publicitate, drepturi tv si performante.

Clubul Real Madrid a platit in acest an 167 de milioane de euro impozite la stat, adica 21% din veniturile clubului. Florentino Perez a anuntat de altfel, unul dintre lucrurile care ii preocupa cel mai tare pe abonati: “Clubul Real Madrid este la curent cu plata tuturor obligatiilor fiscale catre stat”.

  • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

    Exceptional! Sa scazi datoria cu aproape 20% intr-un an mi se pare fabulos. Lucrez in acest domeniu si mi se pare aproape ireal, acest om primeste prea putine laude pt ceea face pt club! Si o spun tare si raspicat. Sa mai faci si profit…deja ramai cu un urias NO COMMENT in gura…Profitul este frecvent utilizat ca o masura a performanei sau ca baza de referinta pentru alti
    indicatori, cum ar fi rentabilitatea investitiei sau rezultatul pe actiune. Veniturile si cheltuielile constituie structuri direct legate de masurarea profitului, ceea ce ma face sa cred pe undeva cca Perez e un mic geniu. Mai ales ca recunoasterea si masurarea veniturilor si a cheltuielilor si deci a profitului depind partial de conceptele de capital si de mentinere a capitalului, arii unde acest om este realmente stralucitor prin ceea ce face (cresterea artificiala a veniturilor din marketing, publicitate, imagine, drepturi tv, meciuri amicale etc dar si prin diminuarea cheltuielilor)

    Cheltuielile cu personalul sunt aproape 50%…Daca Di Maria al nostru primea salariul urias pe care il cerea cred ca nu mai puteam vorbi de cine stie ce profit…dar sigur, astea nu conteaza, e mai usor sa dai din gura 😉

  • El Sie7e (Marius Odagiu)

    La acest capitol , Presi este exceotional…

    este oare de ajuns sa excelam doar la acest capitol?

  • Torpyla

    e o lama cu 2 taisuri treaba asta cu avutul banilor,mai ales cand aruncam cu sume exorbitante pe unii.

    din punctul meu de vedere e foarte importanta perioada aia de 3 ani in care n-am aruncat cu banii in stanga si in dreapta,si am incercat sa jucam fotbal…cred ca ne-a ajutat destul de mult.

    faptul ca de 2 ani aruncam cu sute de milioane iar si iar,ma face doar sa ma ingrijorez.

    si inca ceva,daca valoarea datoriei noastre e de 71 de mil,cum de putem juca in europa?m-am gandit ca sunt datorii la banci care se platesc treptat,de la an la an,pe o perioada bine determinata,insa,daca ai la dispozitie banii necesari,de ce nu platesti direct datoria aia in detrimentul unui transfer inutil???

    • Prisacariu

      Păcat mai mentionasem odată care e treaba cu anul financiar si datoriile. Important e cash-ul. Daca plăteau datoria eram pe minus ceea ce ar fi fost nasol.
      Iar regulile ueffa se raportează tot la an. Asa ca anul asta am mai fi putut cheltui vreo 100 de mil. Lejer

  • psycho

    rog insistent concucerea clubui sa arunce un ochi si la clasament nu doar la conturi.vax albina !

    • Torpyla

      e prea devreme.asteapta si tu iarna.

  • ILFeNoMeNo10(Silviu)

    Jos palaria. Doar avand in spate o stabilitate financiara exemplara poti sa pui bazele unui proiect serios si de durata. Cu marketing sau nu Real Madrid castiga si trofee sta bine si financiar. Nu neg ca se fac multe greseli,greseli care ar putea fi evitate insa nu cred ca s-a inventat perfectiunea. E drept ca a cam fost o degringolada totala in aceasta perioada de transferuri,mai bine zis dupa castigarea Decimei insa era de asteptat ca euforia de dupa sa ne arunce putin in prapastie,a fost prea mare obsesia asta. Este timp si material sa ne revenim si sa o luam pe drumul normalitatii. Eu unul ca simplu privitor si admirator al acestei echipe m-as bucura sa vad trofee peste trofee sezon de sezon insa vreau ca clubul pe care il admir sa fie capabil sa traiasca si peste 10-20-50-100 de ani iar asta presupune forta financiara. Din punctul meu de vedere Real Madrid nu e genul de echipa care sa castige 6 trofee din 6,nu zic ca nu ar fi posibil,valoare este insa presiunea si aceste accidente,momentele in care ne pierdem capul ne impiedica sa facem asta curand insa ma bucur enorm de mult ca spre deosebire de anii trecuti suntem competitivi si vazuti ca o sperietoare mai ales in Europa,asta datorita lui Mou,repet,datorita lui Mou in primul si primul rand…a fost nevoie de el sa iesim din acea gaura neagra. De acum depinde cum gestionam situatia,ai ajuns in varg,e greu sa te mentii,dar un club cu atata istorie si cu atatea trofee trebuie sa dea dovada de caracter,se poate,vointa sa fie.

  • Riley

    Perez si-a castigat credibilitatea in fata abonatilot tocmai prin faptul ca nu minte, nu ascunde, contrar a ceea ce gandeste torpy. Luand ex de fata: mai important mi se pare sa ascunzi datoria clubului decat cazul di Maria, insa omul e transparent (asa cum nu era Calderon) si responsabil ( isi asuma datoria si faptul ca in cativa ani o va achita). Cred ca eludam acest aspect prea important in cautarea noastra nebuna a vinovatilor fara vina.

  • motanu

    de la DON SANTIAGO BERNABEU INCOACE REAL MADRID A DEVENIT UN CLUB SPORTIV DE RENUME MONDIAL DOAR DATORITA FORTEI FINANCIARE .
    LOS SOCIOS AU FOST FORTA MOTORUL DUPA ACEEA BENZINA CARE A TINUT STEAGUL SUS GESTIONAREA BUNA A BANILOR SI CONTROLUL ANUAL FACUT DE LOS SOCIOS CELUI CE CONDUCE …
    faptul ca clubul ce noi il iubim este astazi unde este se datoreaza modului cum este compus modului de lucru vizavi de acesti mici …asociati .
    au fost si momente dificile dar faptul ca acest club dispune si de terenuri ce pot fi girate de imobile fac din el o forta financiara .
    CUM GESTIONAM BANI AM MAI SCRIS EU PE AICI .
    TOT CE FACE UN PRESEDINTE TIMP DE UN AN SE APROBA DE CATRE EI …nu noi …
    ce se vrea a face in anul ce urmeaza la fel primeste girul lor ….
    daca nu sunt de acord …presedintele in serviciu trebuie sa reformuleze reinventeze alt proiect .
    neaprobat a doua oara consecutiv naste dupa el alegeri anticipate ….
    la acest presedinte nu sa intamplat …
    din punct de vedere financiar contabil este BETON .
    iar in aceasta perioada de declin financiar in lume sa reusesti sa iesi pe plus sa mai scazi si din datorie este EXTRAORDINAR .

    • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

      Foarte corect Motane!

  • 5inco

    “cheltuielile cu personalul reprezinta 49%” zice Perez

    49% din total cheltuieli
    total cheltuieli = venituri totale – profit = 603.9 – 38.5 = 565.4 cheltuieli totale

    49% din 565.4 = 277.06

    salariile (brute) ale primei echipei + antrenor principale = 207.23

    brut net
    ronaldo 35.3 17
    bale 22.8 11
    iker 12.4 6
    james 12.4 6
    kroos 12.4 6
    ramos 11.4 5.5
    benz 11.4 5.5
    modric 9.3 4.5
    marcelo 8.3 4
    coentrao8.3 4
    pepe 7.9 3.8
    arbeloa 5.8 2.8
    chicha 4.9 2.5
    keylor 4.9 2.5
    illarai 5 2.4
    khedira 4.1 2
    isco 4.1 2
    varane 2.5 1.2
    jese 2.5 1.2
    carvaja 2.5 1.2
    nacho` 2.5 1.2
    pacheco 1.03 0.5

    total jucatori 191.73 92.8

    ancelotti 15.5 7.5

    total prima echipa 207.23 100.3

    sursa: http://depor.pe/futbol-internacional/cristiano-ronaldo-y-salarios-estrellas-real-madrid-1023928

    pe ce spanac mai cheltuie ei 70 mil de euro?????
    adica o treime din salariile cu jucatorii si antrenorul???????

    din ce stiu, Real Madrid are 768 de angajati
    scadem pe cei 22+1, mai raman 745 angajati

    impartind 70 mil la 745 angajati iese un salariu mediu de 93959 euro/an/angajat
    care impartit la 12 luni inseamna un salariu mediu de 7829 euro/luna/angajat
    (ca cifra bruta*, ce include si impozitele)

    ca cifra neta ar fi 7032.56 euro/luna/angajat bani in mana (salariu net)

    subliniez ca ne raportam la salariu mediu

    este clar ca unii au un salariu mult mai mic decat mediu si altii un salariu mai mare

    salariul minim in spania este 760 euro/luna/angajat *salariu net
    atat incaseaza cel mai prost platit spaniol in mana

    brutul corespunzator ar insemna 825 euro/luna/anjagat *salariu brut

    Acuma sa zicem ca la Real Madrid cel mai prost platit angajat are pe luna 2000 euro net

    daca toti angajatii (cei 745) ar primii 2000 euro pe luna, minimul de fond de salarii lunar ar fi 1.49mil euro, iar intr-un an 17.88 mil euro

    diferenta de la 17.88 mil euro la 70 mil euro o reprezinta salariile in trepte pt joburile bine platite

    sunt tare curios cat primeste salariu un antrenor de juniori, un vicepresedinte, un director, un economist, un angajat de la call-center… dar mai ales un presedinte 🙂

    aveti idee cum putem afla?

    • http://www.last.fm/user/ODirlewanger Alex

      Dar banii cheltuiti cu echipa de baschet si RM Castilla nu se pun? 🙂

      • 5inco

        ba da, se pun si aia

        eu unu nu i-am luat in calcul, am insumat doar pt prima echipa de fotbal + antrenor

        angajatii de la cantera, bachet, televiziune, site etc.. sunt in cei 745 angajati

        dar unde gasim date cu salariile lor?

        • http://www.last.fm/user/ODirlewanger Alex

          Asta era idea, nu poti vb doar de prima echipa + antrenor. De ex. Rudy Fernandez are 3 mil euro net/an.

          • http://www.last.fm/user/ODirlewanger Alex

            *ideea

          • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

            Chacho Rodriguez 2,4 mil/an, Llul 2 mil/an si lista continua….am gresit echipa de baschet costa mult mai mult, are dreptate Alex.

          • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

            Cat despre salariul presedintelui, din cate stiu eu Florentino Perez nu castiga bani pe statele de plata, nu este remunerat de catre club este un presedinte gestionar, un presedinte care aduce bani in club prin natura functiei de presedinte al Real Madrid. N-a facut-o nici Lorenzo Sanz. Nu stiu Calderon…Florin sau Motanu cred ca ne pot lamuri mai usor aici, dar din ce stiu eu presedintele lui Real Madrid nu este salariat, nu e cazul sa ne lansam in afirmatii suspicioase 😉 In plus, repet: Florentino prezinta doar niste date presei, asa se intampla in fiecare an, fiecare abonat in parte in schimb primeste totul pe hartie, detaliu cu detaliu, euro cu euro. Nu poti ascunde 10 euro centri dar zeci de milioane de euro? Despre ce vorbim aici? Credeti ca toate se fac ca la noi?

          • Torpyla

            toate se fac ca la noi???

            spania e intr-o groapa economica,aia stau mult mai prost decat noi.

            urasc momentul ala cand vad ca ne desconsideram singuri,ca natie.

            stii,Romania ar fi mai putin naspa de fiecare data cand cineva s-ar abtine sa spuna ca e naspa.

    • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

      Antrenorul si stafful sau costa 20 de milioane de euro pe an (Ancelotti plus restul), apoi Alex are drepate, echipa de baschet inghite cel putin 10 milioane pe an. Calculele tale presupun efort si sunt de apreciat, dar…toate datele prezentate de Florentino presei spaniole se vor regasi intr-o documentatie amanuntita pe care fiecare socio in parte o va primi si contrasemna. Cam greu sa “ascunzi”70 de milioane 🙂

  • 5inco

    am calculat gresit

    din cate vad cei 49% sunt din veniturile realizate, adica din 603,9
    adica cheltuielile cu personalul sunt de fapt de 295.9

    existand de fapt in loc de 70 mil, o diferenta de 95 mil euro… 🙂

  • 5inco

    PS: TRIST ESTE CA VARANE CASTIGA 1.2 MIL EURO

    si coentrao 4.5, arbeloa 2.8, pepe 3.8.. ramos 5.5

    lui Varane ar trebui sa i se faca salariu minim 4.5 mil euro

    • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

      Cat despre salariile prezentate, din cate am gasit eu, Ramos castiga 7,5 pe sezon, la fel si Iker. Nu stiu cat de buna este sursa….tu vorbesti de un salariu mediu, dar Butragueno spre ex are 1,1 milioane salariu pe an….plus ca din ceea ce prezinti tu numai din iker, bale si cris, RM plateste impozit la stat 35 de milioane

  • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

    Si asa ca un adaggio interesant: Michael Steele de la Fox a anuntat in dimineata aceasta ca situatia financiara a clubului Real Madrid, succesul financiar incredibil din era Perez si solutiile gasite pe fond de criza vor face obiectul unui seminar de marketing la Yale in perioada 15 -27 noiembrie. Interesant?

  • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

    @Torpyla
    Sa ma abtin sa spun ca Romania e naspa ar insemna sa fiu ca tine…ipocrit. Iar eu nu sunt 😉 Daca iti place asa mult impresionanta noastra tara de ce muncesti in alta tara? Parca asa spuneai, nu?

    • Torpyla

      eu n-am spus ca e totul lapte si miere,insa,ma deranjeaza cand vad ca Romania este prezentata ca fiind un etalon negativ.sunt muuuulti altii care sunt mult sub noi,doar ca aia nu-si prezinta doar partile negative.

      cat despre job-ul meu,am avut oportunitatea de a avea un job ce-mi permite sa calatoresc.asta nu inseamna ca nu ma intorc in tara si nu-mi apreciez originile.intotdeauna incerc sa aduc ceva in plus in tara,in momentul in care ma intorc(ma refer din punct de vedere economic,pentru a dezvolta o anumite parte din zona in care stau eu,brasov).

      cat despre cat de ipocrit sunt eu…nici nu se merita pierderea de timp.

      • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

        Nu am nimic personal cu tine, am simtit mereu de cand citesc aici apetenta ta pentru epatare. Nici nu m-ar deranja daca nu ai avea senzatia ca ai si dreptate in ceea ce spui mereu. Deunazi te considerai mai bun ca Florentino in ceea ce priveste fotbalul, ba chiar mai bun si inspirat ca Ancelotti. Ieri imi explicai ca vrei performanta cu bani corecti investiti, dar eludezi ca Real a investit intotdeauna multi bani de cand exista clubul asta. Esti ipocrit daca sustii ca esti fan RM dar nu accepti ca inca de la inceputuri clubul asta asa a progresat si asa a devenit cel mai mare club din lume. Poate e un cuvant dur, poate ca nu, dar pt mine esti un ipocrit simpatic, adica nu genul de ipocrit care sa ma determine sa-l urasc sau resping. Cu toate astea devii obositor prin constanta cu care incerci sa demonstrezi tuturor ca ai dreptate in orice situatie. Am considerat normal sa-ti explic si de ce te consider asa, pt ca probabil te-a deranjat si nu asta imi propun. Cred ca esti asa pentru ca nu recunoasti ca esti la fel de om ca si ceilalti, mai si gresesti, nu ai mereu dreptate! Iti inchipui ca aerele si ifosele te pun automat deasupra altora si te simti din acest motiv, dator sa dai sentinte, sa pui etichete vizibile si mai ales, sa-i luminezi pe altii. Ai ajuns sa tii predici, sa-i dai lectii lui Perez in marketing, sa-i bati obrazul lui Ancelotti ca greseste tactic, etc. In plus iti placere sa o faci in public, pt ca “publicul” e o condiție O B L I G A T O R I E pentru un ipocrit. Fara public care sa asiste la umilirea celorlalti, ipocritul prefera sa nu-si strice timpul pe tine si te lasa “sa mori prost”. Moment in care, la fel ca si in ultima ta fraza, te consideri tolerant cu noi ceilalti, chiar daca faci eforturi uriase sa ne bagi cap cu forta “adevarurile tale”. Daca te-am deranjat pe tine sau ceilalti imi cer public scuze, am considerat ca sunt dator cu o explicatie tinand cont ca probabil ai senzatia ca te-am jignit.

  • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

    Ai simtit iarasi nevoia sa epatezi, ceea ce se pare ca in cazul tau e o problema serioasa. Cand spun ca toate se fac “ca la noi” ma refer strict la “transparenta” din fotbalul romanesc. 5inco a facut un efort apreciabil si un calcul normal, dar pe baza unor date nesigure si incomplete. Real Madrid este cel mai transparent club din lume si nu neaparat pt ca vrea presedintele ci pt ca presedintele e obligat, este angajatul acelor 80 de mii de abonati. E simplu, nu prea ai cum sa fentezi niste oameni care apoi vin sa contrasemneze gestiunea ta. Nu e ca si cum ai face o operatie pe creier. Prezinti niste date, iar daca oamenii aia devin suspiciosi si nu contrasemneaza ai soarta lui Calderon, care intr-o saptamana a demisionat! Uita-te ce se intampla la barca cu gestiunea Rossel, sau ne place doar sa rastalmacim normalitatea din clubul nostru fara a sesiza problemele si deficitul din alte cluburi?

    • Torpyla

      pai daca tot il dam exemplu pe rossel,si aia merg pe acelasi principiu,cu socios si asa mai departe…transparenta asta poate fi doar de fatada,pot fi facute compromisuri in beneficiul echipei.

      si revin cu o alta idee…ce te face sa crezi ca acei socios se pricep la fotbal?faptul ca tin cu real madrid nu poate fi contestat,insa,pentru a te pricepe la fotbal,ai nevoie sa studiezi fenomenul.
      personal,nu-i vad pe marii socios sa fie mari priceputi la fotbal..la afaceri,da…dar nu la fotbal…sa nu uitam derapajele lui perez,derapaje in urma carora n-a patit nimic.
      el a schimbat regulile alegerilor in asa fel incat sa fie singurul candidat.

      hai sa nu-i facem ingeri albi pe astia care sunt acolo sus,pentru ca nu sunt ei atat de curati pe cat vor sa para.

      • http://www.last.fm/user/ODirlewanger Alex

        >”nu-i vad pe marii socios sa fie mari priceputi la fotbal..la afaceri,da…dar nu la fotbal”
        Vorbesti de aprox. 100.000 de oameni. Generalizarile astea sunt ridicole.

      • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

        Tocmai pt ca merg pe acelasi principiu, abonatii Barcei i-au cerut imediat demisia in momentul in care au aparut neclaritatile financiare in cazul Neymar. That’s my point.

        • Torpyla

          pai si proiectul neymar nu le-a fost prezentat inainte,sau cum?

          nu cred ca isi permit ei sa bage rossel clubul in faliment.a fost un proiect cu care au fost de acord,iar rossel a plecat singur,nu i-a cerut nimeni demisia,pentru ca afecta imaginea clubului.compromisuri se fac peste tot.nu cheltui 120 de mil pentru un transfer,asa,de capul tau…ai acceptul acelor oameni.acei oameni au fost de acord atata timp cat presa nu stia nimic,apoi,a fost o actiune de ochii lumii.

          • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

            Transferul s-a facut in vara, situatia reala s-a prezentat cateva luni mai tarziu de catre presa nu de catre Rossell. Lui Rossel i s-a strigat demisia imediat, iar in 30 de zile la adunarea gen a clubului a demisionat el. Oamenii aia au fost de acord cu proiectul Neymar la 50 de milioane cat a anuntat presedintele, ca el a platiti 120 prin tot felul de comisioane nu avea cum sa nu iasa la iveala exact asta zic.

  • 5inco

    nu e vorba de ascuns bani

    e vorba de inteles, ce si cum
    ca sa ne facem o parere

    de ex. butragueno 1.1 mil/sezon mi se pare extrem de mult
    jose angel sanchez pp ca castiga vreo 3mil/sezon

    este o functie importanta si o responsabilitate uriasha… dar munca in sine pt butragueno nu e cine stie ce, pt a lua atatia bani

    • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

      Nu e mult, Butre poate sa incaseze acei bani pt ca ii merita. Duckadam merita sa castige 4000 de euro pe luna? JA Sanchez, cred eu, castiga mai mult decat 3 mil pe an, este omul care a facut posibile multe artificii financiare la Madrid, omul minune al marketingului, omul de incredere al lui Perez.

  • Torpyla

    @sorin barbu

    1.nu am spus niciodata ca realul a platit MEREU peste pretul pietei,insa,au fost foarte multe cazuri in care au procedat in felul asta.stiu foarte bine ca realul a cumparat mereu ce e mai bun pe piata,insa,e o chestie in lumea asta care se numeste evolutie.nu trebuie sa traim la fel ca acum 100 de ani,pentru ca lucrurile s-au schimbat.nu ma deranjeaza sa dau 100 de mil pe c.ronaldo,dar ma deranjeaza sa vad ca se plateste aceiasi suma pentru g.bale(baiatul nu are nici o vina,la fel ca si in cazul lui james rodriguez).nu mi se pare corect sa vad bani aruncati aiurea pe jucatori precum kaka,baptista,owen si asa mai departe….

    2.perez se pricepe la afaceri,nu la fotbal.sunt extrem de multi oameni ce se pricep la fotbal mai bine decat perez,diferenta e ca ei nu au parte de mijloacele lui perez.felicitarile mele presedintelui pentru cunostintele sale in materie de marketing,insa,pe plan sportiv..e slab rau de tot,si nu a fost mereu cel mai corect fata de fotbalisti(altfel,unde ar fi logica concedierii lui del bosque,vanzarii lui makelele–>pentru ca era negru si nu vindea tricouri,plecarii lui hierro,van der vaart,snejder,robben la pret de nimic).nu ii tin predici lui perez despre marketing,n-am cum,si nu-mi permit,insa,pe plan sportiv,pana nu-mi demonstreaza ca are mai multe cunostinte decat mine,n-am de ce sa ma pun sub el.

    cat despre “batutul obrazului lui ancelotti pentru tactica”,c’mon,ti se pare normal ce se intampla la echipa?tie ti se pare normal sa ne batem joc de fotbalisti in halul asta?sunt perfect de acord ca are niste cunostinte mult mai vaste si experienta net superioara mie,insa,actiunile lui din ultimul timp alaturi de deciziile sale nu denota absolut deloc treaba asta.

    3.asta cu publicul e o mare abureala.e un site public ce doreste sa dezvolte o anumita comunitate,si mi se pare absolut normal sa participam cu totii la dezvoltarea unui anumit subiect.daca fiecare ar tine doar pentru el,atunci nu ar fi comunicare,ar fi monolog si asa nu ajungi sa te dezvolti. Nu consider ca detin adevarul absolut,si nici nu spun ca nu pot sa dorm noaptea daca nu ma baga nimeni in seama.fiecare e liber sa spuna ce vrea,e drept ca sunt niste limite morale,insa,fiecare isi stabileste standardul acolo unde considera.

    • http://www.last.fm/user/ODirlewanger Alex

      “vanzarii lui makelele–>pentru ca era negru ” Seriously? Postezi chestia asta de minim 2 ani fara nicio sursa.

      • Angelito

        Prea multe discutii despre bani la Real Madrid. Poate ar fi mai bine daca am fi in situatia altor cluburi mari ca Juventus sau AC Milan 😉

        • Torpyla

          juve nu sta rau deloc.milan,intradevar,e o epava.

      • Torpyla

        believe it or not,de pe reteaua fclub am aceasta informatie,din comentariul unui user,si se prea poate sa fie al lui motanu.poate ma insel,insa,nu retineam aceasta informatie daca era din partea unui user fara credibilitate.

        • http://www.last.fm/user/ODirlewanger Alex

          Buna sursa. Perez e rasist pentru ca a zis cineva, nu conteaza cine, pe un forum.
          Asa de curiozitate, cand i-a cumparat pe Robinho, Baptista sau Conceicao, a uitat ca e rasist?

          • Torpyla

            robinho era vazut ca noul pelle,baptista a fost mai mult imprumutat…

            uiti ca si lass,dupa ce a inceput furtunos la real,usor usor a disparut din peisaj dupa ce a revenit perez la echipa.

            usor usor invata si el din greseli,insa,are mult de tras.

          • http://www.last.fm/user/ODirlewanger Alex

            Lass a venit in ianuarie 2009 si a plecat in 2012. Perez a revenit in vara lui ’09. In sezonul 2009-2010 Lass a jucat 1669 de minute, in 2010 -’11 1727 iar in 2011-’12 1144. S-a prins Perez mai greu ca e negru sau cum? Btw, dupa plecarea lui Lass de la RM, acesta a evoluat la Anzhi si Lokomotiv Moscova. Hardly a lass, daca imi permiti un joc de cuvinte.

  • COSTEL

    am scris aici un comentariu .
    in discutia cu ce cumparam la ce pret cum platim ce salarii platim ….
    daca vrem sa fim corecti vom vedea ca cluburile care obtin c.l. sau care in ultimi 25 de ani au ajuns mai des in sferturi semifinale finale de c.l. sunt cluburile care investesc multi bani pe transferuri care platesc salarii mari sau care au un scouting perfect ….
    in acesti 25 de ani care eu discut cele mai bune centre de scouting au avut ajax sevilia udinese si porto …din punctul meu de vedere …
    ele au contat la nivel international doar punctual….
    de 25 de ani c.l. il castiga echipe formate platite cu bani grei .
    DACA VREM SA RECUNOASTEM TRENDUL ESTE SA CUMPERI .
    TRENDUL ESTE SA CUMPERI TINERI FATA DE ANI 80 CAND CUMPARAI JUCATORI MATURI ….
    ACUM SE CUMPARA JUCATORI DE 17 -18 ANI …
    LA 20 ESTE IN VARSTA !!!
    se plateste mult …spre foarte mult si pe jucatori care nu vor fi niciodata si aducatori de venituri …
    REAL MADRID a pastrat un echilibru totusi intre cu cat a cumparat si cu cat a vandut sau salarii…
    cand a cumparat scump a pastrat un salariu jos cativa ani .
    spania a beneficiat mult timp de un mare avantaj legea impozitarii fotbalistilor cumparati de inafara spaniei ….
    daca ma intrebati pe mine .
    ptr mine politica REALULUI este ok in general.
    avem si noi greseli cum ar fi plata pe un robben care a stat mai mult accidentat la noi sau woodgate care in 2 sezoane a jucat vreo 15 meciuri maxim si stiu ca avea mai multe autogoluri ca goluri marcate …
    AICI INTERVINE SI CENTRUL MEDCAL DIN VALDEBEBAS CARE CU TOATE CA ESTE LA NIVEL NASA ARE MARI PROBLEME …
    robben a jucat mai putin la noi decat la bayern !!!!
    stiu ca discutam la acele momente despre acest detaliu .
    SCUMP ESTE ILLARRA SI ARE UN CUMUL MARE DE RISC . ISCO LA FEL….
    iricat de imaturi financiar am fi ar trebui sa distingem ce inseamna marketing cat il poti forta cat de mult influenteaza acesta pretul de achizitie sau salariu platit .
    AR TREBUI SA NE GANDIM CA PROPIETARI NU SUNT NISTE FRAIERI CA AU CUNOSTINTE DE CAT PRODUCE CAT POATE PRODUCE CU UN MARKETING BINE FACUT .
    MAI DEGRABA SE GRESESTE PE PARTEA SPORTIVA . acolo influenta omului este relativa .
    conteaza mult de alti factori biologici chiar ….
    de aceea ptr real madrid isco este un pariu sau illarra iinsa james DOAR DIN PUNCT DE VEDERE FINANCIAR ESTE O REUSITA .
    SPORTIV VOM VEDEA .
    insa realul a castigat in acest moment cel putin 3/5 mii de columbieni si la un meci cu almeria de exemplu .
    deci in meciurile de acasa cand nu se umplea stadionul acum se va umple cu mexicani + columbieni…
    astfel la o medie de 50 euro la un 10 mii pe 14/15 meciuri sa spunem …este un calcul simplu de marketing .
    el continuua cu audienta din mexic si columbia vanzarile de trecuri cota din publicitatea care o fac respectivi …si nu in ultimul rand renegocierea altor contracte pe care REALUL le are …
    si mai sunt si altele …
    audienta pe teermen lung in aceste tari atrage un nou nr de fani etc …
    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE AR TREBUI SA NE CANALIZAM PE CE JOACA REALUL ..PE CUM SA AJUTAM LA BUNASTAREA CLUBULUI REAL MADRID .

    • Torpyla

      poti sa-mi explici,si mie,te rog,cum de isco nu reprezinta un produs de marketing din moment ce el e un fost castigator al balonului de aur u21?

      cat despre castigatorii de UCL,parerea mea e ca acele cluburi,porto,udine,sevilla,bvb au proiecte frumoase dar distruse de cei cu bani. aici se rupe echilibrul,in momentul in care vine x si iti cumpara la suprapret un jucator si ii ofera conditii de 10 ori mai bune.

      • Dorian Preda

        Isco vinde foarte bine. Nu exceptional dar bine. Inclusiv fiu’miu mi-a cerut sa ii cumpar un tricou cu Isco. Cred ca dintre spaniolii nostri e in primii 3 Isco

        • Torpyla

          cand poti exploata,mi se pare normal sa o faci…

          noi mai avem un marcelo,care poate vinde foarte bine…a fost cel mai bun fundas stanga la un moment dat…
          mai avem un modric,care mi se pare in top 3 mijlocasi centrali in momentul de fata
          mai avem un isco,balon de aur U21…
          mai avem un benzema,care poate prinde foarte bine pentru arabi..

          i-am avut pe sahin si ozil,care puteau prinde excelent la turci si nemti…
          sincer,si jese mi se pare exploatabil,si chiar si varane.

          sunt,intradevar,unii fotbalisti,pe care,oricat ai incerca sa ii promovezi,n-o sa vinzi niciodata,vezi khedira,coentrao,carvajal,arbeloa…insa,nu poti fi toti masini de facut fotbal…insa,e pacat sa nu profiti de cei care pot fi.

      • COSTEL

        proiecte frumoase pentru ,,nostalgici ….
        in ziua de astazi numai o suma de surprize pot face ca acele cluburi sa castige c.l.

        iar REAL MADRID DE LA SANTIAGO INCOACE NU A CONSTRUIT ACEST GEN DE PROIECTE DIMPOTRIVA .
        CEI CARE AU FONDAT CEI CARE SUSTIN VOTEAZA VIITORUL ACESTUI CLUB NU DORESC ACEST GEN DE PROIECT .
        ti-am mai propus de cateva ori .
        cred ca ai ales gresit clubul pe care sa il iubesti fara sa ii citesti studiezi istoria .

        nu se imbina neam cu cea ce promoveaza acest club prin venele sale .

        proiectele nu sau regasit niciodata . nici macar in perioada quitei …lui butre .
        DACA NU POTI INTELEGE PERCEPE DE CE NU ESTE UN PRODUS DE MARKETING ORICAT SAR CHINUI CLUBUL AI O PROPLEMA DE PERCEPTIE A CEA CE INSEAMNA MARKETING .
        EU SUNT INTR-O AFACERE IN CARE LUCREZ CU OAMENI ZILNIC SUNT ASOCIAT . EU DACA M-AS COMPORTA CA ASOCIATUL MEU AS FI PENIBIL . NU MA AJUTA ADN-UL …
        la fel se intampla si la fotbalisti sportivi …
        ozil a fost este si va fi un produs de marketing insa daca cand a fost cumparat de arsenal a fost un boom in anglia printre suporteri gunners dupa aceea niciodata dar niciodata nu a ajuns sa vanda in turcia cum a vandut cu real madrid .
        acolo face diferenta clubul. tunisianul samy se vinde bine prin africa prin tara sa …dar cand va pleca la chelsea nu va vinde niciodata asa .

        sunt oameni care se nasc sa fie produse de marketing fara vina lor … james nu stiu ce revista la ales cel mai frumos barbat …
        de ce nu illarra sau isco .
        mie personal imi place mai mult isco barbierit dar nu votez eu nu spun eu cine este mai frumos . nu le spun eu firmelor sa il contracteze pe james si nu pe isco …
        pur si simplu aspectul sarmul impactul mediatic …fac ca un jucator sa fie sau sa nu fie si un produs de marketing dupa aceea pluseaza clubul pluseaza firmele ce apar si nu in ultimul rand impresarul sau cine te promoveaza .
        DAR TOTUL ESTE CA SI LA APTITUDINEA VITEZA . TE NASTI CU EA DUPA ACEEA EA MAI POATE FI LUCRATA DOAR ATAT CAT PERMITE ELASTICUL….NU POTI MAI MULT . VITEZA ORICARE AR FI EA SI COORDONARE SE POT LUCRA IN DECURSUL VIETII FOARTE PUTIN …FORTA SI REZISTENTA PERMIT MAI MULT LUCRU SE POT AJUTA IN PROGRES MAI MULT DAR TOT CAT PERMITE ELASTICUL DOAR CA IL POTI INTINDE MAI MULT ….

  • FroNa

    Cum adica doar 40 de milioane profit, dupa ce am castigat UCL-ul si vindem si cel mai bine? Eu nu inteleg…

  • psycho

    in afara de a spune ca noi am fost ”mama ranitilor” pentru multe cluburi si multi jucatori nu mai comentez pe speta financiara .are cine sa gestioneze cheltuielile si veniturile .insa lipsa de acuratete si viziune in acontarea si/sau vanzarea unor jucatori in trecutul cat de cat recent este indecenta si curioasa.

Real Madrid Romania