Fri. Sep 21st, 2018
zidane vs emery

Real Madrid vs PSG, analiza tactica » Iata ca Zidane e antrenor!

Cel mai important meci al sezonului si Real Madrid trece cu brio testul. Exista destule guri rele care-l contesta pe antrenorul Zinedine Zidane si conceptia sa despre fotbal. Multi invoca un joc plictisitor, altii considera ca antrenorul s-a prabusit in letargia tactica ce-l afectase si pe Carlo Ancelotti, in timp ce altii pur si simplu ii contesta capacitatea de a antrena Real Madrid.

Sigur, e foarte usor sa spui: “Jucatorii l-au facut mare antrenor” daca urmaresti sa-i iei meritele. La fel de adevarat este ca nu poti ignora capacitatea unui om de a gestiona perfect timp de doi ani un astfel de lot, capacitate care poate fi tradusa si ca “jucatorii l-au ajutat enorm sa devina ceea ce este azi in antrenorat”. Dar atat! Cel mult atat!

Zidane este antrenor! Am obosit sa incerc sa mai conving pe cineva, la fel cum am obosit sa va cer sustinerea pentru singurul antrenor din era moderna care a adus doua UCL la rand unei echipe. Tin sa va reamintesc totusi ca Modric, Ramos, Cristiano, Marcelo, Varane sau Benzema, nucleul “greilor” de la Real Madrid (cu exceptii numite Navas, Bale, Kroos) au lucrat si cu Mourinho, Ancelotti, Benitez. Sase jucatori decisivi, sase pesos pesados au lucrat cu toti antrenorii din ultimii 7 ani. N-avea nici Mourinho, nici Ancelotti, nici Benitez nevoia de a fi “facuti mari” de vestiar, dar nici rezultate fabuloase n-au avut.

Zidane le are! Antrenorul Zinedine Zidane lucreaza cu toti acesti jucatori si are rezultate fabuloase. Pana acum! Ca ne enerveaza uneori, ca ne irita, ca nu ne place moaca lui, ca nu face schimbarile / transferurile pe care le vrem, asta e una. Dar sa zici ca nu e antrenor si nu poate controla Real Madrid, mi se pare enorm! Si categoric, gresit! Cu ajutorul celor de la Sportkeeda, facem o analiza tactica asupra victoriei obtinute de ANTRENORUL Zinedine Zidane in fata lui Unai Emery si a PSG-ului.

Echipele de start:

Real Madrid (4-3-1-2): Navas; Ramos, Varane, Nacho, Marcelo; Casemiro, Modric, Kroos, Isco; Ronaldo, Benzema.

PSG (4-3-3): Areola; Alves, Marquinhos, Kimpembe, Berchiche; Verratti, Lo Celso, Rabiot; Mbappe, Neymar, Cavani.

Real Madrid a inceput foarte sus meciul

Imediat ce Rocchi a fluierat debutul partide, un val de tricouri “albe” s-au napustit asupra defensivei oaspetilor. Miscarea a functionat rapid, Madridul obtinand primul corner in secunda 35 ridicand fanii in picioare. Doar Mourinho reusea sa capaciteze si sa monteze echipa atat de usor.

Zidane a simtit ca Yuri Berchiche poate fi veriga slaba a defensivei parizienilor si fotbalistii sai l-au luat la tinta. Pana cand Dani Alves si-a schimbat pozitia in teren, Yuri a avut cea mai slaba medie de pase reusite din meci. Evident, misiunea lui a fost mult mai dificila, pentru ca Neymar nu s-a ocupat vreo secunda de dublaj.

Flancul stang era vizat de Emery pentru mai multa consistenta defensiva, de aceea l-a si preferat pe Yuri in detrimentul lui Kurzawa. Asta insemna ca Alves era lateralul dreapta mult mai ofensiv, situatie de care Marcelo a profitat din plin. Nu constant, dar atunci cand trebuia. Cursele sale din aripa stanga n-au primit rezistenta pe masura din partea lui Kylian Mbappe, insa Zidane se astepta la asta. I-a cerut lui Kroos sa coboare foarte mult in zona pentru a acoperi plecarile lui Marcelo. Ramos, a urcat deseori pe faza de atac aproape de Kroos, acoperind de asemenea problemele create de urcarile fantastice ale lui Marcelo in atac. Si totusi, in urma unui astfel de “lips” Mbappe a profitat, a speculat in dreapta, si chiar daca Nacho a strans foarte bine pe zona centrala, PSG a reusit sa deschida scorul.

Cine a gresit de fapt la golul lui Rabiot? In principiu, Isco si Modric ar fi trebuit sa coboare la faza respectiva. Cu Neymar si Cavani tinuti sub control de Varane si Nacho, cu Ramos la intampinare pe centrarea lui Mbappe, Rabiot s-a infiltrat printre Isco si Modric si a deschis scorul. Din pacate, la aceeasi faza si Casemiro a fost surprins de mobilitatea parizienilor.

isco si modric

De ce a lasat PSG impresia controlului? Pentru ca Verratti, Rabiot si Lo Celso, foarte versatili, foarte mobili, si foarte tehnici, au facut un meci bun. Sigur, Lo Celso e cel mai usor de tras la raspundere, dar atentie la dublajul fantastic pe care l-a facut un jucator care sa recunoastem, pare in primul rand fotbalist ofensiv. Lipsa lui de experienta, intr-adevar i-a costat pe oaspeti. Kroos, omul cu procentaj reusit de pase de 97% miercuri, a profitat din plin. La pauza, Madridul a intrat cu un egal destul de important.

La reluare, ambii antrenori schimba: Zidane castiga!

In Franta se scrie ca nici Cavani nici Mbappe n-au fost la 100% capacitate fizica. Pe undeva, asa se explica si schimbarea lui Emery care-l scoate pe Cavani (7 pase complete in meci), il urca pe Alves si ii face loc in banda dreapta lui Meunier. O schimbare mult mai logica ar fi fost insa ca Alves sa fie lasat ca fundas, iar Di Maria sa intre in locul lui Cavani, pe picior invers, pentru ca Mbappe sa treaca varf. Emery a gandit altfel si a trecut la un fel de 4-4-2. La fel a procedat si Zizou.

Tehnicianul nostru a realizat ca lucrurile merg destul de prost la constructie si ca distantele dintre linii incep sa se mareasca odata ce capacitatea fizica a baietilor sai scade si a trecut la 4-4-2, introducand-ul pe Bale in locul lui Benzema.

La ce spera Emery? La sclipirile celor doi (Neymar si Mbappe) si la rigurozitatea defensiva pe care o cerea alor sai (paradoxal, tanarul Kimpembe a facut un joc bun pentru acest nivel). Dar, Neymar a fost tinut bine de tot in frau de Nacho in partea a doua. Iar Madridul a castigat mult mizand chiar pe ceea ce a cautat Emery sa faca. Aici se vede reactia antrenorului. Aici se vede ca Zidane are propria gandire si de foarte multe ori e una impecabila.

Asensio intra si schimba meciul

Ce face Zidane in contextul in care masinaria franceza dadea rateuri la capitolul constructie? Pe fondul unei dominari teritoriale, Zidane rupe ritmul. Renunta la Casemiro si la Isco, ambii evident obositi, dar si depasiti fizic din ce in ce mai usor. Fortele proaspete sunt Lucas si Asensio. Lucas intra mai mult pentru dublajul de care Nacho avea nevoie, dar si pentru prospetimea sa fizica, mereu evidenta. Asensio preia rolul lui Isco, dar se lipeste de banda stanga, acolo unde Marcelo il intampina cu bucurie. Bale devine atacant dreapta, Cristiano atacant stanga, cu permisiunea de mobilitate excesiva intre ei doi. Lucas are multe momente cand joaca interior, tocmai pentru ca Verratti si Rabiot pareau si ei tot mai obositi. Spaniolul primeste sarcinea de a taia cat poate de mult spre centru in cele 10 minute ramase, la fel si Asensio. Kroos la distributie, Modric la sustinere.

Zidane a cautat astfel sa rupa definitiv cele doua benzi moarte ale oaspetilor. Stanga, unde Yuri era epuizat deja, iar Neymar isi numara atent, in gand, milioanele din reclame. Dreapta, unde Alves mai avea putin si juca rol de varf, iar Meunier, un fundas lateral ofensiv, foarte bun, dar rigid, usor imobil si facil de depasit in unu vs unu de un fotbalist tehnic.

Asensio Marcelo

In 10 minute, Asensio contribuie din acea banda stanga la ambele goluri. Centrarea sa il pune pe Ronaldo in pozitie de 2-1, iar combinatia fabuloasa cu Marcelo si Toni Kroos (cel mai bun jucator al meciului in opinia mea) se incheie cu un gol foarte important marcat de Marcelo.

My point exactly

Overall, Zidane a stiut exact cand, cum si unde sa umble pentru a castiga acest meci. Si oricat de proasta ar fi parerea dumneavoastra despre el, acest lucru merita recunoscut. Desigur, nu e prima data si nici ultima data cand omul de pe banca stie exact ce sa faca. Dar merita subliniat. Putea Zidane sa castige acest meci fara jucatorii sai? Poate vreun antrenor sa castige un meci fara jucatorii sai? Vreun trofeu? Evident ca nu! Dar cum nu am fost de acord ca Messi et comp l-au facut mare antrenor pe Guardiola, nici in cazul lui Zidane nu sunt de acord cu aceasta teorie.