Audioleaks
Salutare, tuturor !
Nu am mai comentat nimic de mult, iar cum (unii dintre voi) stiti ca eu sunt fan Florentin Perez, nu am vrut sa tac la subiectul Audioleaks, ca sa nu credeti ca sunt las ?
Pe langa aceasta calitate de a fi fan FP, mai am o calitate la fel de importanta. Sunt MARE fan al lui Donald Trump, pe care il consider nici mai mult, nici mai putin decat The World’s Last Hope. Ca sa stim unde stam, poate aveti treaba si nu mai vreti sa cititi de aici incolo ?
EI, si in calitatea asta de a fi fan al lui Donald Trump (am devenit fan, nu eram dintotdeauna) am avut un hop foarte mare de trecut. In preajma alegerilor din 2016, The Donald domina puternic dezbaterile republicane si era evident si ca domina autoritar discutia cu Democratii reprezentati de Hillary Clinton. Cum am mai vazut si noi prin filme, era clar ca urmeaza sa apara ceva « dirt » despre om, dar cum el era destul de transparent si spunea pe fata marea majoritate a lucruilor pe care democratii le considerau “scandaloase » nu prea se gasea mare lucru « dirt ». Pana cand, in apropierea alegerilor (unii analisti spun chiar ca prea devreme pentru a influenta decisiv acele alegeri) a aparut un audioleak cu The Donald vorbind cu un barbat despre femei. Poate stiti, comentariile nu erau chiar magulitoare la adresa femeilor, as zice chiar ca erau …marlanesti. Pentru sustinatorii sai, si pentru mine, a fost o lovitura destul de importanta. Si, in toata marea de comentarii « vaaaai, ce urat, cum sa zica asa ceva si sa candideze le Presedintie, etc » am gasit o voce, aceeasi voce de la care imi iau eu intelepciunea, atunci cand o caut. Dennis Prager.
Omul are o emisiune saptamanala, de 30 minute, numita Fireside Chat. Acolo alege in fiecare saptamana un subiect si il comenteaza. Subiectul nu e legat de ce se intampla atunci, neaparat, e mai degraba un subiect ce are importanta oricand : relatii, atitudini, sfaturi, ce inseamna sa fii morally good, din astea.
La momentul aparitiei audioleak-ului, care ATENTIE, a fost confirmat de Trump, adica nu a fost NIMIC fake, Prager a atacat subiectul « ce spun politicienii in privat si ce spun in public ».
Sincer, ma asteptam sa zica si el la fel ca toti ceilalti, ca daca te-am prins in privat zicand ceva nasol, ala esti, nu mai ai nicio autoritate morala.
Well… omul a spus ca de fapt, pentru noi, poporul, e mult mai important ce spune un politican LA VEDERE, decat ce spune in privat. De ce ? Pentru ca politica sa va fi cea anuntata LA VEDERE, actiunile sale trebuie sa fie conforme cu CE ZICE la vedere. Altfel, ar fi intrebati de alegatori peste 4 ani de ce nu au facut ceea ce AU ZIS LA VEDERE (apropos si de niste imaculati din politica romaneasca).
De asemenea, e important ce spune un politician despre ALTI OAMENI, tot la vedere. Pentru ca asta este sfatul sau catre sustinatorii sai de a-i trata pe cei despre care vorbeste intr-un anumit fel. Concluzia lui Prager era « nu-mi pasa ce crede cu adevarat un politican despre femei, atata vreme cat oficial el indeamna oamenii sa trateze bine femeile, le acorda drepturi égale cu ale barbatilor si le plateste la fel de bine. In cazul in care ceea ce FACE pentru femei e ce trebuie, si mai si ZICE in public ca trebuie tratate bine, nu ma intereseaza ce gandeste el in privat despre femei ». O duce si in personal, spunand ca “nu imi pasa ce crede un om cu adevarat despre mine, spre exemplu casierul de la supermaket, atata timp cat imi vorbeste frumos si e politicos cu mine”. Imi pasa ce crede cu adevarat sotia mea, asta da 🙂
Stiu, e greu pentru noi toti sa mai vedem si un punct de vedere opus.
Dar cred ca merita incercat.
Cam asta e opinia mea despre subiectul “leaks”. In general, vorbesc.
La Florentino e cu totul altceva, insa.
Daca scursurile…aaah, scurgerile ar fi fost reale, as fi avut o parere mai proasta despre FP, cu siguranta. L-as fi judecat in continuare, asa cum ziceam mai sus, dupa ce zice el oficial, dar as fi avut o parere mai proasta. Ba chiar, dupa primele scurgeri, cele care faceau referire la El Portero si la Raul, chiar ma gandeam ca pot fi reale si chiar ma gandeam ce l-o fi apucat sa vorbeasca asa urat de Raul (de celalalt, intelegeam ? ).
Dupa care, spre bucuira mea, au venit si celelalte scurgeri si m-am linistit. In ele se aude cum FP ii omoara pe toti oamenii cu care a intrat in contact vreodata in viata lui, singurii laudati fiind cei de la Barcelona.
Aici cred ca au gresit scurgatorii. Nu poti sa tusezi atat de tare personajul, ca ridici steaguri rosii. Masura e buna in toate, chiar si atunci cand faci o inscenare.
Da-o incolo, bestelea omul 2-3 prieteni la vedere, dar chiar pe toti? Guti, Figo, Ronaldo, pana si pe aia de pe vremea lui Butragueno ? Practic nu a scapat nimeni. Cireasa de pe tort fiind Mourinho. Daca si pe Mourinho il detesta Florentino, atunci e clar.
Daca aceste scurgeri ar fi reale, atunci Florentino ar avea o problema mult mai mare decat relatia cu fanii sau cu cei besteliti. Ganditi-va putin, ca sa ai o fata atat de duplicitara, sa gandesti rau despre TOTI oamenii din jurul tau, iar tu sa apari la vedere ca un om care ii apreciaza pe acestia, ar trebui sa fii PSIHOPAT cu acte in regula. Nu vobresc ca ar trebui sa fii un nenorocit de om rau, vorbesc de PSIHOPAT din ala de dus la spital. Nimeni nu se poate dedubla in asa hal.
Mai mult, il vedem pe FLorentino la unele interviuri si cand are ceva de reprosat cuiva. Omul reproseaza, cand e ceva de reprosat. Ba chiar si atitudinea lui de « a vorbi in lipsa » e destul de clara. Cand nu apare sa confirme sau sa infirme ceva, e clar ca spune ceva. A stiut toata lumea ca e suparat pe Ronaldo cand Ronaldo a spus ca se gandeste sa plece in seara in care tocmai castigaseram a 3a UCL la rand. A stiut toata lumea ca a avut ceva sa ii reproseze lui Iker. A stiut toata lumea ca e suparat pe Ramos, ca a facut ce a facut. E destul de évident omul, nu joaca un rol tot timpul. Asa ca permiteti-mi sa ma indoiesc teribil de veridicitatea acelor scurgeri care arata un om care vorbeste in fata cu miere si zahar, iar pe la spate e plin de venin si de fière. Cred ca toti putem fi capabili de asa ceva, dar limitat ? Cred ca fiecare din noi are ceva de ascuns, referitor la un coleg pe care poate nu il place atat de mult, la un prieten care il deranjeaza intr-un fel sau altul, la o iubita care nu e mereu ce am vrea sa fie samd. Fiecare dintre noi spune, in particuar, cate ceva ce nu ar vrea ca altii sa auda. Mie mi s-a intamplat sa ma si auda cel/cea pe care tocmai il bestelisem. Nu o sa uit niciodata rusinea aia. Chiar si acum sunt intr-un program auto impus in care ma chinui sa urmez un sfat venit tot pe filiera Biblie-Dennis Prager : vorbeste mereu de ceilalti ca si cum ei ar fi de fata. Sincer, e un sfat foarte bun, te curata de multe gunoaie ce iti ataca sufletul.
Deci, toti avem imprefectiunile noastre si cred ca si Florentino a zis cate ceva despre unul-doi din cei vizati. Vorba aia, pe care o detest si cu care nu sunt deloc de acord « nu iese fum fara foc ». Cateodata, iese ! Dar accept ca e posibil ca omul sa fi gandit rau despre unul-doi din cei mentionati. Dar de toti bag mana in foc ca nu are cum sa fie adevarat. Ca ar trebui sa fie psihopat. Si nu e.
Sau, daca e, pe mine m-a pacalit.
Va doresc multa sanatate, sa va traiti viata cu multa pasiune si sa fiti fericiti !
Hala Madrid !
