Investitiile cluburilor spaniole: Real Madrid isi poate acoperi cheltuielile verii daca il vinde pe Di Maria

Browse By

Primele trei cluburi spaniole, Real Madrid, FC Barcelona si Atletico Madrid au investit sume colosale in transferuri in aceasta vara. Campioana Europei a investit mai putin decat Barca, dar mai mult decat Atletico si daca il vinde pe Di Maria pe suma vehiculata, va deveni echipa cu cele mai echilibrate investitii din aceasta vara.

FC Barcelona i-a cumparat in aceasta vara pe Ter Stegen pentru 12 milioane de euro, Claudio Bravo (12 milioane de euro), Jeremy Mathieu (20 de milioane), Ivan Rakitic (18 milioane), Alen Halilovic (2,5 milioane) si Luis Suarez (90 de milioane). Investitia totala a catalanilor se ridica la 150 de milioane de euro.

Atletico Madrid a pierdut trei piese esentiale: Courtois, Filipe Luis si Diego Costa, insa doar ultimii doi au adus bani in conturile campioanei Spaniei. Trupa lui Simeone i-a transferat pe Moya pentru 3 milioane, Jan Oblak (16 milioane euro), Siquiera (10 milioane), Mario Mandzukic (22 de milioane), Antoine Griezmann (30 de milioane), Cristian Ansaldi (8 milioane) si Angel Correa (suma nu a fost data publicitatii, dar atinge se pare 10 milioane). Investitie: aproape 100 de milioane de euro

Real Madrid a cumparat pana acum doar trei jucatori. Este vorba despre Toni Kroos (25 de milioane de euro), James Rodriguez (75 de milioane de euro) si Keylor Navas (10 milioane). Investitia depaseste cu putin 100 de milioane de euro, dar numai vanzarile lui Di Maria, Casemiro si Morata (deja transferat pentru 20 de milioane de euro) ar putea sa acopere cheltuielile verii pentru Real Madrid.

Al patrulea club ca investitii in Spania in aceasta vara este Real Sociedad. Bascii l-au cumparat pe Alfred Finnbogason pentru 8 milioane de euro si i-au achizitionat definitiv pe Granero si Vela pentru 16 milioane de euro. In total, investitii de 24 de milioane de euro.

FC Sevilla, viitoarea adversara din Supercupa Europei a madrilenilor n-a impresionat la capitolul achizitii. Andaluzii i-au adus pe Pareja (2.5 milioane de euro), Vidal (3 milioane de euro), Barboas (150.000 euro) si Krychowiak (6 milioane de euro). In plus au obtinut imprumuturile lui Suarez si Iago Aspas.

  • Torpyla

    sunt curios.

    oare ce e mai important pentru club…un fotbalist bun,sau o imagine buna?

    din punctul meu de vedere,cel mai important fotbalist transferat de noi e de departe toni kroos.consider ca poate aduce mai multe echipei din punct de vedere fotbalistic.

    din punctul meu de vedere,un transfer ar trebui sa fie o actiune mult mai complexa…de exemplu,studiat fotbalistul pentru o perioada buna de timp inainte de a-l transfera,pentru a putea vedea daca este compatibil cu sistemul si cu jucatorii din echipa.
    de exemplu,real madrid nu are nevoie de fundasi centrali precum shawcross,vidic si asa mai departe..insa,fotbalisti precum ramos,branislav ivanovic(chelsea) da.

    nu spun ca nu e important capitlul marketing,insa,consider ca ar trebui pus mai mult accent pe partea sportiva.

  • El Sie7e (Marius Odagiu)

    Eu sunt foarte curios cine mai pleca…

    di Maria si Diego Lopez vor pleca sigur.

    Isco,Illarramendi,Khedira si Marcelo posibil si ei…

    • El Sie7e (Marius Odagiu)

      Dar nu toti 3 , cei de la mijloc , ci unul in functie de altul…

  • RaresMadrid

    Si cand te gandesti ca pe Illarramendi s-au dat 38 de milioane de euro…

    • El Sie7e (Marius Odagiu)

      Eu zic ca atunci cand faci o investitie de peste 30 mil , jucatorul respectiv trebuie sa fie o certitudine , nu o speranta…

      • zece

        Sau sa fie ceva gen James sau Neymar.

  • motanu

    eu cred ca multi din cei ce scriu aici nu stiu ce inseamna o investitie .
    cum se acopera ea .
    cum se transpune o investitie umana fotbalistica in economia unui club de fotbal.
    cum poti amortiza.
    pe termen lung sau scurt….
    o intrebare pentru cunoscatori …
    cum vi se pare transferul lui robben la real madrid vizavi de cel al lui bale de exemplu .
    cu argumente ….

    • 5inco

      bine punctat!

      • El Sie7e (Marius Odagiu)

        @motanu

        Nu te contrazic , iti dau dreptate din start

        Am o intrebare pt tine :

        Ce parere ai despre actualele preturi ? cat crezi ca va costa un jucator ca Illarramendi peste 2-3 ani si cine a stricat piata .

        • soso

          Chiar daca nu mi-ai adresat mie intrebarea, iti dau si eu un raspuns, o parere: preturile au crescut din cauza ca in jurul fotbalui sunt tot mai multi bani: este un sport mondial, cu miliarde de fani in toata lumea, si astfel multe firme vor sa se asocieze din ce in ce mai mult cu diferite cluburi sau jucatori; intrand mai multi bani in cluburi, acestea vor sa isi cumpere cei mai buni jucatori, si astfel si preturile cresc.
          Daca iti aduci aminte, atunci cand Perez a inceput al doilea mandat la real, dupa ce i-a adus pe ronaldo, kaka, xabi si karim, a discutat cu cei de la adidas pentru renegocierea contractului: i-am adus pe cr7, kaka, jucatori cu expunere mondiala, cu milioane de fani in toata lumea, deci renegociem contractul; daca nu iti convine, semnez contract cu Nike…
          ce contracte are semnate cei de la Man Utd: cu Nike are de vreo 40 mil pe an, Chevrolet le mai da inca 35 de mil, si inca alti sponsori minori: gandeste-te ce buget are acest club; probabil ca pe langa aceste sume, mai au ceva comisioane si pentru performanta, si astfel isi doresc sa cumpere jucatorii cei mai buni, la fel ca si celalalte cluburi, si astfel si preturile cresc: cu cat cererea e mai mare, cu atat si pretul creste.
          Cei de la Audi au contract cu Real ( si nu numai): le ofera jucatorilor masini cu care sa se plimbe, doar pentru a-si face reclama: iti dai seama ca oameni cu bani care il vad pe ronaldo intr-un Audi a7 isi cumpara si ei… fotbalul vinde din ce in ce mai bine, sunt tot mai multi bani, si astfel si preturi, dar si salariile vor creste continuu.

          Hai sa iti mai dau un alt exemplu din afara fotbalului: Simona Halep, dupa parcursul de anul trecut a semnat un contract de sponsorizare cu Adidas; in contract era stipulat ca daca isi pastreaza performantele de anul trecut ( le-a si depasit, fiind in momentul de fata pe locul 2 WTA, sau urmeaza sa fie dupa urmatorul turneu) va incasa 1 mil de euro.

          Si in ultimul rand si faptul ca au intrat tot mai multi oameni cu bani in fotbal, care sunt dispusi sa cheltuie foarte mult astfel incat “jucaria lor” sa fie cea mai buna, cea mai frumoasa.

  • soso

    cum sa dai pe mathieu 20 de mil euro?? daca ar fi platit real atata pe el, toti aplaudici din presa ar fi sarit cu gura ca au platit atat pe un jucator de 30 de ani :))) cred ca e unul din cele mai proste transferuri ( dar se poate dovedi a fi util echipei, sa joace bine, sa se integreze repede, desi ma cam insel).

    @motanu: referitor la comparatia robben-bale:
    incep cu ceva cifre, ca stiu ca ii plac lui torpy:
    – in primul an, robben a jucat in total 28 de meciuri, 1592 min, a marcat 5 goluri, a dat 5 assisturi;( nu stiu cand a fost cumparat, ce pregatire de vara a avut)
    – bale a jucat 44 de meciuri, un total de 3327 min, a marcat 22 de goluri si a dat 19 assisturi; de remarcat ca nu a facut pregatire de vara deloc, nici cu real nici cu totte.
    in sezonul 07/08, in echipa erau pe langa robben inca 3 olandezi, deci acomodarea trebuia sa fie mai rapida, pe cand bale l-a avut doar pe modric, cu care a jucat la tottenham.
    din punct de vedere al marketingului nu stiu exact cat au vandut fiecare, dar am o presimtire ca robben nu prea se descurca foarte bine, pe cand bale cred ca vinde mult mai bine.
    din punct de vedere al titlurilor: robben a castigat titlul in primul an, cu 85 pct, la 8 pct de villareal si 18 de barca, iar in ucl si cupa au ajuns in 16-imi;
    bale in primul an: a terminat cu real pe locul 3 cu real, la 3 pct de lider (cum jocul pe care il stim cu toti in ultimele meciuri), a castigat cupa, cu golul victoriei marcat de el, a castigat ucl, el marcand al 2-lea gol al echipei.
    (fara sa luam in considerare si diferenta intre echipa barcei de atunci, si cea de acum)
    suma de transfer: robben: 31,68 mil lire, iar bale 82.72 mil lire, deci de 2.61 ori mai mult. luand in calcul si inflatia si alti indici economici( aici nu ma pricep deloc) sunt curios cat ar insemna cele 31.68 mil lire din 2007 in anul 2013.
    per total, eu cred ca transferul lui Bale a fost mult mai bun decat cel al lui Robben. Tin sa precizez ca am privit la inceput cu scepticism aceasta mutare, mai ales la banii aia; as fi preferat sa vina reus, pe care il luam cu maxim 35 de mil. sau pe altcineva, si nu pentru atat de multi bani.
    Astept completarile voastre.

    • Florin Codreanu

      @Soso
      felicitari. Un singur adaggio: Robben a vandut in 2 ani la RM de patru ori mai putine tricouri decat a vandut Bale in primul sau an.

      • soso

        Multumesc pentru informatie: asa cum ma gandeam, bale a vandut foarte bine.
        pe langa asta, mi-am adus aminte de inca ceva: din sezonul 2007-2008 au intrat in fotbal oamenii care au spart banca pe jucatori, facand ca toate preturile sa creasca foarte mult: city, care a cumparat tot ce a vrut, pentru ca a platit de 2-3 ori mai mult pe un jucator fata de cat valora, apoi psg, care la fel, au luat tot ce a vrut: de amintit cazul lucas moura, pe care l-a vrut inter(sau milan), erau aproape intelesi, si au venit francezii si au oferit 20 mil im plus; monaco, care si ei au cheltuit mult: james-45 mil ( care probabil valora pe atunci 20-25 maxim) moutinho; apoi zenit, care a platit o avere pe hulk si witsel, chiar si ala de la anji a bagat ceva bani: pe willian a dat 35( sau 25, nu stiu exact), lui etoo i-a dat un salar imens. Nu mai punem la socoteala pe chelsea, carea devenit cu cativa ani inainte un el dorado 🙂
        Daca nu ar fi intrat acestia pe piata, probabil ca nici pe bale nu ajungeam sa platim 91 de mil, ci probabil 45-50.

    • Torpyla

      cum era aia cu statistia tampita?

      daca tot ne plac statisticile,hai sa vedem.

      robben le-a cam adus un UCL celor de la bayern…a cam ajuns in finala World Cup dupa ce a mai avut maxim 2 colegi de calibru(snejder si …. ),a ajuns iar pana in semifinalele World Cup cu o echipa plina de necunoscuti,carand in spate o echipa cu un nume mult prea mare fata de ce a aratat pe teren.

      poate,din punct de vedere individual,bale e la ani lumina de robben(exagerez),insa,fotbalul e un joc de echipa(ce ironie…sa-l pun pe robben la joc de echipa…si cu toate astea,am dreptate…atat bale cat si robben au assisturi destule,insa,oare ce aduc ei diferit pentru echipa atunci cand nu au mingea la picior??)

      • soso

        Dupa parerea mea nu robben le-a adus Ucl celor de la bayern, ci toata echipa; legat de nationale, olanda a avut echipa buna atunci cand au ajuns in finala World Cup; si pe langa asta, nu se poate compara nationala in care joaca robben cu cea in care joaca bale

  • soso

    @ off topic: scuzati ca postez link de pe alt site, dar mi se pare interesant, si cred ca merge o discutie buna:

    http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2014/08/04/5002476/messi-suarez-neymar-cuadrado-in-one-team-barcelonas-plans?ICID=HP_HN_1

    dupa parerea mea, dupa cum arata, este foarte dezechilibrata formatia in acest sistem: de fapt e un 4-3-3, cu cuardado urcat mai sus, si pe faza defensiva sa coboare mai mult: dar cand il ai si pe alba fundas de banda, care si el urca foarte mult si des, busquets si rakitici vor avea foarte mult de acoperit, iar fundasii centrali, pique si mathieu, vor fi foarte expusi, mai ales ca nu sunt rapizi. daca linia de fund ar fi: mascherano( in locul lui alba)-pique-mathieu ar mai fi cumva;
    in plus, in acest sistem, iniesta mi se pare ca va avea mult de lucru aoclo la mijloc, il pui sa faca prea multa munca si nu il exploatezi la maxim pe ce stie el sa faca.
    in plus, tare ma indoiesc ca suarez se va intelege foarte bine cu messi. Vom vedea.

  • psycho

    partea finanaciara nu a fost niciodata o problema pentru madridul contemporan.acum ca putem iesi onorabil dupa acest mercato este o veste buna dar dupa atatia ani de ciudatenii parca ar fi cazul sa fim mai temperati macar asa de obraz avand in vedere multitudinea de subiecte financiare incinse din mandatele perez.omul stie sa faca bani ,are o influenta enorma in spania,este un om de afaceri feroce si nu am pretentia unui comportament de pension din partea lui in privinta asta dar sper sa tina clubul departe de manevrele dubioase din lumea finantelor….inteleg ca deja sunt probleme cu proiectul noului ESB.

  • zece

    Dar care e problema ta daca Robben le-a adus un CL celor de la Bayern ? L-a Real a avut 2 ani sa demonstreze ce poate si nu a reusit, recunosc, chiar daca a stat mult accidentat.

  • 5inco

    ROI = RETURN ON INVESTMENT = ????

  • 5inco

    in cazul fotbalistilor formula ar fi:

    (venituri marketing + pret vanzare)
    ——————————————————
    (pret achizitie + salariu + impozite + alte cheltuieli)

    in cazul altor cheltuieli intra cheltuieli cu medici, asigurari

Real Madrid Romania