Costel Strainu analizeaza primul sezon al lui Carlo Ancelotti si esecul din Supercupa Spaniei

Browse By

Buna ziua dragi vikingi de Romania. Cum, din punctul meu de vedere, sezonul incepe de luni pentru Real Madrid, as spune ca ceea ce a fost pana acum se inscrie in sezonul recent incheiat plus Campionatul Mondial al Cluburilor, competitii care au legatura cu ceea ce echipa noastra a castigat in sezonul 2013-2014. Am sa incerc sa imi spun gandurile in cateva randuri, gandurile unui microbist la terminarea primului sezon al lui Carlo Ancelotti la Real Madrid plus aceasta pretemporada care a inceput in Statele Unite si a continuat pana ieri.

Din start, sezonul trecut a fost unul magnific ca rezultate finale, dar plin de intrebari si incertitudini pentru mine ca suporter al acestui club. Sa ma explic: odata cu venirea noului antrenor, eu ca orice om care iubeste acest fenomen am incercat sa inteleg, sa caut raspunsuri, sa gasesc o lógica a tot ceea ce a insemnat si inseamna vechiul si noul Real Madrid. Daca Mister a inceput sezonul intr-un 433 din care mijlocul ii continea pe Xabi Alonso, Sami Khedira si Luka Modrici, ei bine l-a terminat cu un 433 care ii avea la mijloc pe di Maria sau Isco (in locul neamtului sau a lui Ilarra), din cauze obiective (accidentarea) sau subiective (neadaptarea la cerintele dorite ale bascului vis-a-vis de Mister). Insa aceste doua “mijlocuri de teren” impun doua stiluri, planuri cum ati mai scris voi zilele trecute, conceptii de joc DIFERITE . In primul ceilalti jucatori ce compun echipa au únele atributiuni in primul sistem si altele in cel de al doilea altele. Fundasii de banda, mijlocasii sau extrémele au alte functii (indatoriri) de la un sistem, plan, conceptie la altul/alta. De exemplu: cu di Maria la mijloc pe faza de aparare-recuperare, echipa coboara mai mult pentru a creea spatiu unei posible recuperari, dar si Bale coboara langa Dani Carvajal sau di Maria langa Marcelo.

Pe langa acest detaliu, in momentul recuperarii se cauta prima pasa pe Karim cu venirea lui Marcelo si di Maria pentru a face o tranzitie rápida a balonului spre Bale si Cristiano, care si acestia cautau spatiile ramase libere. Cu Sami Khedira, Luka Modrici, Xabi sau cu Isco pe acolo, echipa devine mai asezata mai lenta, pe faza de atac existand mai multe atingeri. Fundasii de banda au fost sezonul ce s-a incheiat o intreaga poveste. E foarte greu de inteles titularizarea simultana a lui Carvajal impreuna cu Marcelo (laterali foarte ofensivi) cand la mijloc exista di Maria sau Isco + Modrici si Xabi. Spre sfarsitul sezonului Ancelotti si-a dat seama si a combinat aptitudinile fundasilor laterali, astfel incat combinatiile Carvajal plus Coentrao sau Arbeloa plus Marcelo fiind mult mai echilibrate si mai usor de utilizat.

Fundasii centrali nu au creeat problemele care vor fi in sezonul acesta. Si asta pentru ca Varane venea dupa accidentare (insa acum la ce aptitudini are, la cum joaca francezul nu vad cum ceilalti doi Ramos si Pepe pot juca inaintea lui decat cu ajutorul unor ,,aptitudini” extrasportive ce nu tin de zeul fotbal ci de zeul vestiar). Si atunci va aparea o prima mare problema: titularizarea lui Varane! In sezonul trecut, “gaselnita” din atac a fost micul si dragul meu Jese Rodriguez, pe care distinsul domn’ Mourinho nu a dorit sa il inteleaga si astfel si-a facut un sezon ultim sezon foarte modest! Galezul Gareth Bale a fost cel sacrificat de stilul nou impus, dar si de accidentarea lui Sami Khedira.

Ce urmeaza in acest sezon?

Dupa terminarea acestei “veri a transferurilor” ce au fost facute sau se vor face, se pare ca Ancelotti a revenit la 433-ul cu care a inceput, dar cu o esentiala schimbare. A disparut acel “recuperator” si a aparut inca un mijlocas central: Toni Kroos. Exceptional transfer pentru Real Madrid! Acum avem patru mijlocasi centrali (Modrici, Xabi, Kroos + Illarra si doi mijlocasi ofensivi, interiori de banda). Vom juca cu trei dintre cei patru sau cu doi plus James Rodriguez sau Isco Alarcon. Atunci cand vom juca avand in teren trei mijlocasi centrali, Gareth Bale sau fundasii nostri vor avea alte atributiuni de joc. Cand vom evoloua doar cu doi, mijlocasii ofensivi alaturi de fundasi si extrema Gareth Bale vor avea alte functii de joc. Din start, ambele stiluri au aceeasi coordonata, dar facuta intr-un mod diferit. In ambele vom incerca sa tinem de minge, va creste nr de pase pe meci de la 550 in era Mourinho si la 600 anul trecut la 650 acum. Insa atentie, din acestea acum mai bine de 75% vor fi in lateral, spate, scurte si medii, iar schimbarile de directie vor fi mai multe.

Insa va disparea cu desavarsire incet incet reactivitatea noastra. Vom recupera sus cu echipele care ne permit (speriate de jucatorii sau numele nostru), dar in fata echipelor mari care au “cojones”, care au un plan tactic pe care il pot duce 95 de minute, vom avea mari problema! Cel putin pana cand James se va integra, pana cand Kroos se va adapta si noi ne vom forma automatismele necesare unui joc 3/4 sau 4/4 in ultima treime (cuvint folosit de comentatorii nostri pentru ca vad ca mai nou le mai vand un cuvintel gen “pasa cu criteriu” si am vazut ca in sfarsit au inteles ca si posesia poate fi positiva/negativa). ATENTIE: daca nu vom inscrie repede, adversarii “se vor trezi” si cu trecerea timpului ne vom face partidele grele. O consecinta a noului plan de joc sau conceptie cum o numesc eu sunt fazele de gol mai putine sau calitatea lor indoielnica si aparitia cornerelor sau a sutului de la distanta (aici Kroos, Bale sau Cristiano sunt avantajati). Faptul ca avem fotbalisti pentru care in momentul in care avem mingea se gandesc prima data sa vada cine este mai aproape, sa faca mai multe atingeri, sa urcam noi liniile, insa fara un presing bine facut, va face ca aptitudinile lui Cristiano si Bale sa se vada din ce in ce mai rar si sa se observe carentele lor pe spatii aglomérate, pe lipsa spatiului ptr o demarcare sau a faptului ca apararile ne asteapta asezate. Acestia doi sunt fotbalisti care nu pot juca extraordinar cu spatele la poarta!! La fel cu doi mijlocasi centrali plus James sau Isco: cei doi mijlocasi vor avea multe spatii largi si au de acoperit cat de mult teren, au de bifat, fara a avea vreun ajutor, distantele vor fi mari daca un reusim ce ne propunem sus in treimea adversara .

Trei meciuri de referinta drept exemplu si explicatiile esecului din Supercupa Spaniei

Ma refer la finala Ligii Campionilor si dubla de acum din Supercupa Spaniei cu Atletico Madrid. Ce s-a intamplat in aceste meciuri? S-a vazut cu ochiul liber ce minusuri avem in momentul ce intalnim o echipa muncitoare, in stare sa isi duca un plac tactic la bun sfarsit timp de 95 de minute care sa aiba si o calitate tehnica buna –bunicica. Daca ne mai si marcheaza primii atunci se ingroasa de tot gluma. Sa ma explic: cum noi avem un joc de posesie, iar in fata anul trecut aveam Cristiano, Bale si Karim, pe faza de constructie daca adversarii erau asezati depindeam de o actiune individuala, o pasa magistrala sau de scoaterea din joc a unor adversari de di Maria si o pasa buna dupa. In momentul in care primim gol se ingroasa putin treaba pentru ca un avem jucatori capabili sa scoata ceva extraordinar din lipsa de spatiu.

Asa este construit acest Real Madrid si de aceea au fost cumparati Cristiano, Bale, Karim Benzema si multi alti. Practic, de la Realul din 1998 noi un am mai fost o echipa combinativa pe spatii mici, dar atunci aveam in lot un Fernando Redondo sau un Clarence Seedorf. Chiar si atunci eran reactivi, dar cred ca Ancelotti spre acel Real Madrid tine. N-as vrea sa se inteleaga ca am ceva cu antrenorul nostru sau impotriva acestei conceptii de joc. Eu pot doar interpreta cum vad eu acest fenomen legat de ceea ce inseamna astazi Real Madrid. Revenind, odata ce Atleti a marcat aseara noi a trebuit sa egalam, dar am intalnit o echipa care stie sa se apere si care are multi jucatori care castiga duelurile unu contra unu pe capacítate de integrare táctica nicidecum prin tehnica.

Noi in trei meciuri cu Atleti am pierdut foarte multe dueluri individuale, chiar daca táctic am fost peste ei atunci cand am egalat. Dar numai atunci, pentru ca in rest, am fost batuti la asezare, la fotbalul jucat in echipa. Noi am avut ocazii de gol in a doua repriza in finala si in prima repriza in returul Supercupei, dar in tóate meciurile condusi fiind ne-am creat mai putine ocazii de gol decat in momentul cand am egalat. Daca a doua repriza din UCL a fost buna nu s-a datorat schimbarilor noastre, ci datorita reactiei gresite a lui Simeone, care a crezut ca poate castiga meciului retragandu-se. Atleti nu a mai contat in ata, nu a dorit sa tina de minge si atunci noua ne-au iesit CU NOROC schimbarile. Sa nu imi spuna mie cineva ca sa marchezi in minutul 93 din corner in finala UCL nu este noroc!? Meritul este ca ai adus mingea acolo, dar atat! Cum si aseara putea marca acelasi Ramos tot prin prelungiri numai ca fata de finala UCL, Cholo Simeone a inteles si a ales sa tina putin de minge, sa urce putin linia si ajutat de schimbarile noastre si de randamentul slab al lui Cris, Karim, Bale, Marcelo sau Isco i-a iesit. Cu putin noroc, Atletico ne putea bate rau aseara! Avem vreo 2-3 meciuri de referinta sezonul trecut, dar astea sunt de fapt o combinatie de REACTIVITATE –TRANZITIE –POSESIE.

Anul acesta dispare situatia asta pasagera, ptr ca ultimii jucatori care in momentul intrarii mingii in posesia noastra era reactivi pe tranzitie pleaca(Khedira si di Maria). Chiar daca neamtul era mai lent el cauta spatiile libere, cauta verticalizarea, insa acum tot ce avem vor cauta atingerile multe ale balonului pasa sigura in detrimentul unei pase de risc. Acum vom juca sa detinem jocul tactic printr-o linie cat mai sus prin posesie printr-o recuperare rápida a mingii cat mai aproape de poarta adversa ,insa daca adversari tin bine de balón, sunt inteligente si au stiinta jocului sau reusesc sa scape de primul pressing atunci vom avea mari probleme. Daca noi un vom reusi sa construim rapid, iarasi vom avea mari probleme. Prin transferurile facute, vom fi sigur o echipa care paseaza mai mult, atunci cand vom recupera mingea insa depende cat de repede vom combina si cat de strans vom reusi sa stam intre compartimente.

Stiu sigur ca in partidele in care vom lua gol primii, vom avea mai mari probleme ca altadata, ca daca nu inchidem meciul repede vom trai periculos. Conteaza enorm cum se va integra James dar si Kroos. Cum noi vom reusi sa folosim aptitudinile ofensive ale lui Cristiano, Karim sau Bale. Cum vom stii sa recuperam mingea sus, cum vom pastra liniile aprópiate inspre poarta noastra sau inspre poarta lor . Un vor mai exista improvizatii, iar schimbarea stilului de joc se va produce prin schimbari, pentru ca vom incepe sa creem automatisme. 433 sau 4231 se va face evident si un prin mutarea táctica a unui jucator care se afla in teren. Cred ca “jolly joker” va fi James Rodriguez, iar Kroos va avea acelasi rol dar de la mijloc spre inapoi.

Din punctul meu de vedere, ptr o echipa ce vrea sa iasa cu minge jucata, care doreste o posesie mai mare cu o linie defensiva urcata, folosirea unui portar care nu are joc de picior (depindem enorm de siguranta ce o da un portar pe faze fixe mai ales) sau a unor fundasi centrali Pepe –Ramos fara inteligente, dar experimentati nu este ok. (spatiile mari dintre ei sau greselile de iesire din zona sunt carente de aptitudine táctica,de lipsa de inteligente sau de incredere prea mare in lor). La fel cum si jocul cu doi fundasi laterali buni ofensivi, dar cu lacune mari defensive in momentul in care la mijloc ai 2 mijlocasi centrali + unul ofensiv este foarte foarte riscant.

Astept intrebarile dumneavoastra sau parerile voastre despre cum vedeti jocul sezonul ce sa incheiat cel ce sta sa inceapa .

  • Riley

    Wow!! Costel scrie mai rar dar cand scrie o face pt 3 luni 🙂 f multe argumente bune si extrem de bn explicate. Nu sunt foarte de acord cu importanta lui Di Maria, parerea mea e ca nici Carlo n-a fost atat de multimit de el si de asta a venit cu inlocuitori. Pt mine Kroos e un fotbalist mai bun ca di maria si in ceea ce vrea ancelotti Kroos ba anula usor absenta argentinianului. Pana sa citesc mai atent totul am totusi o intrebare Motane si abia te asteptam: ti-ai schimbat parerea despre James? Iti place ce ai vazut pana acum? Caci la cum te stiu nu-ti trebuie multe meciuri sa te edifici asupra unui jucator 🙂

    • motanu

      NU SUNT FANUL LUI DI MARIA PENTRU CINE MA CUNOASTE MAI BINE STIE DESPRE CE VORBESC DIMPOTRIVA insa RILEY vorbesc despre o conceptie de joc . . REACTIVITATEA – TRANZITIA RAPIDA . CU DI MARIA SI SAMY O FACEAM DE ASTAZI DAU SCRIS CU KROOS SI JAMES ACEASTA SE VA MAI FACE DIN CE IN CE MAI RAR SI NU CU ACEEASI COMBATIVITATE EFICENTA . am fost cel putin 3-4 sezoane cea mai de temut echipa pe tranzitie rapida contraatac il numeau unii…
      KROOS este un mijlocas central exceptional dar el impreuna cu modrici si james vor putea juca cel putin 30 meciuri intr-un sezon ca acesta in alte 30 va trebui sa joace obligatoriu xabi langa el .
      si in aceste 60 de partide noi nu vom avea mai mare procentajul de pase mai mare de 30 % in fata verticalizand . TOTI MIJLOCASI DIN LOT IN ACEST MOMENT AU CA APTITUDINE IN SANGE ADN CUM VRETI VOI SA IL NUMITI PASA SCURTA LA SIGURANTA MEDIE CEL MULT SI CA RECURS DE SCHIMBARE A JOCULUI PASA LUNGA DIAGONALA SCHIMBAREA DE DIRECTIE .
      IN TOATE CAZURILE VERTICALIZAREA NU EXISTA . DECAT INTR-O POSESIE MAI PRELUNGITA DECAT INAINTE VETI VEDEA CU OCHII VOSTRI .
      despre james este placut ce vezi la baiat are calitati de 10 si cred ca poate juca in general ce isi doreste carlo putin mai retras cu el. vom vedea cat de mult ii i-a din calitati jocul sau putin mai in spate . ptr ca el este un decar …
      este mai mult ozil decat iniesta acum . sa ma fac inteles .
      poate deveni iniesta poate deveni un jucator complet dar depinde enorm de echipa de ce se intampla pe faza de recuperare unde vom recupera cat trebuie el sa coboare la ce distanta va sta de cei trei din fata cat de mult il ajuta linia a doua . FOTBALUL NU ESTE DOAR UNDE ESTE MINGEA ESTE PE TOT TERENUL IAR ECHIPA RANDAMENTUL JUCATORILOR DEPIND UNUL DE ALTUL…

  • Sasha

    Nu sunt un specialist in tactica, dar apreciez articolul si pot fi de acord cu unele aspecte, iar penru unele cer lamuriri. Perfect de acord cu optiunea Varane titular, desi aseara a gafat la gol. As incerca si Pepe Varane ca solutie, pt ca Ramos a comis-o mult prea des in ultima perioada.
    de acord cu tine si legat de fundasii laterali. Eu privesc asa: am nevoie de ofensiva, joc cu carvajal si marcelo; trebuie sa ma apar, joc cu arbeloa si coentrao. Desi si portughezul e abonat la erori grosolane.
    James. Poate fi cheia. Aseara a fost o faza in care devierea lui catre cristiano a provocat pericol. Intrearea e cine este sacrificat pt ca James sa joace? Modric, xabi sau Kross? Ca banuiesc ca BBC e intangibil. Sau putem da frâu liber imaginaţiei şi să ne închipuim un 4-3-1-2 cu james in spatele lui Bale si Cristiano, cam cum era Ozil?

    • motanu

      CRED CA TOTDEAUNA kroos sau modrici ptr ca deocamdata singurul care are capacitatea sa joace intre fundasi centrali este xabi peste un timp poate kroos va reusi acest lucru.4312 este imposibil astazi peste 2-3 sezoane poate insa acum bale si cristiano nu pot juca 20 meciuri fara un atacant de genul lui karim cavani falcao ….nu vor avea randamentul din sezoanele trecute .
      peste 2-3 sezoane eu personal cred ca cristiano va juca varf . va pierde din viteza si va castiga in jocul cu spatele …
      va juca c-am ce a jucat ronaldo dupa operatii la real ….

  • bembiluna

    Multumesc pentru analiza, Motane! Din ce scrii tu si din ce am vazut pana acum, mai ales aseara, ma cam sperii. Ultimii doi oameni ai echipei reactive cum o numesti tu (nu zic epoca Mourinho, desi pentru mine asta e) vor pleca, iar Carlo incearca sa formeze o echipa stabila, care sa controleze jocul si care sa ofere mai multa stabilitate. Din pacate, chestiile astea nu s-au vazut nici in sezonul trecut (rezolvat de catvea meciuri foarte bune, de noroc si de realizari individuale)iar deocamdata tocmai meciurile cu echipele mari par sa ramana problema. Adaug si un vestiar plin de talent, dar cam deficitar la capitolele seriozitate, constanta si profesionalism, cateva titularizari prin decret, un antrenor inert cand vine vorba de schimbare in timpul jocului si nu ma simt bine deloc. Sper sa ma insel si lucrurile sa mearga din ce in ce mai bine. Hala Madrid!

  • http://realmadrid.com.ro Dorian Preda

    Bun articol, a fost o placere sa vad un fan autorizat care cunoaste si simte istoria acestui club de multi ani si care simte de asemenea nevoia de a se face inteles si explicat. Mi-a placut articolul, e putin cam complicat pt mine, tinand cont ca analiza asta tactica nu e un teritoriu in care sa ma simt bine si care sa ma incante. As avea totusi niste intrebari pt a lamuri necunoscatorul din mine; Deci, Costele:

    -Mie mi se pare ca Ancelotti n-a fost multumit de ceea ce echipa juca anul trecut si a simtit ca nu mai poate continua cu improvizatia numita Di Maria. Pt ce vrea el (posesie) este clar ca ai nevoie de jucatori rapizi si tehnici si la fel de clar ca Bale sau CR vor avea un deficit. In acelasi timp, cred eu ca vrea sa isi indeplineasca promisiunea din primul an: sa joace fotbal, sa controleze adversarul si sa domine teritorial si autoritar prin posesie si constructie elaborata. De aceea zic eu l-a adus pe Kroos, de aceea l-a adus pe James. Columbianul este excelent intre linii, este singurul jucator din lot dupa parerea mea care stie sa-ti dea decisive prin verticalizare, dar pt asta are nevoie de putina liberate. Intrebare: nu crezi ca renuntand la reactivitate-tranzitie rapida, Carlo vrea sa exploateze un alt ritm de joc, un ritm prin care sa controleze adversarul prin tehnicitate si rapiditatea cu care se dezvolta atacul pt ca apoi daca nu iese sa profite de “deficientele” lui Ronaldo si Bale care pot veni cu sut?

    -Di Maria este un jucator dezechilibrant si reactiv. Are intensitate si iti dau dreptate in ceea ce spui acolo. Mie imi place ca talent, ca fotbalist nu si ca inteligenta, deloc ca si caracter. Intrebare: Di Maria are atuurile sale (de care vb si in articol) dar…pierde foarte usor mingile chiar si pe tranzitie, foarte multe faze s-au impotmolit pe tranzitie la el, cade usor, n-are fizic, n-are creier de mare fotbalist. Atunci nu e mai bine sa schimbi putin conceptia si sa profiti de inteligenta nativa a lui Kroos? De clasa de nr 10 a lui James?

    – Intrebare: cum se face ca stam atat de prost fizic SI IN ACEST debut de sezon??? Atletico n-a avut deloc problema asta, noi cum naiba de o avem iarasi?

    -Il ai pe Khedira care poate juca si ceva mai ofensiv (vezi nationala Germaniei). Cum naiba sa renunti la el, mai ales cand il aduci pe Kroos, care in mod evident si sub Low joaca mult mai bine cu Khedira. Ai acest avantaj si renunti la el? De ce?

    – Intrebare simpla: esti antrenor al Realului si trebuie sa joci semifinale cu Bayern sau Barca: Coentrao sau Marcelo??

    – Si ultima, ca te-am plictisit destul: Ai explicat f bine ca echipa are din ce in ce mai putine faze de gol. Nu cumva pt ca ne lipseste un clasic 10 in teren? un 10 disparut datorita sistemului? Stiu ca spuneai ca in fotbalul modern trebuie sa ai mai multe nr 10 in teren, dar macar unul sa fie un 10 adevarat. Noi avem un singur 10 in lot, de ce sa-l joci pe James inter cand poti sa-l joci 10 in 4231 si ai un usor avantaj si pt Bale si Cristiano pe tranzitie?

    Multumesc si felicitari pt articol!

    • 5inco

      subscriu la intrebari si la opinie

      la lotul actual si la ce vrem sa jucam mijlocasul pur defensiv gen samy nu se incadreaza. Pt două trei meciuri cu adversari de calibru nu are rost sa tii in lot un jucator. Sarcinile defensive si mobilitatea o pot acoperi si xabi, modric sau kroos. Ce nu pot acoperi este fortza fizică necesară in dueluri la mijloc, dar compensam prin pozitionare si viteza

  • psycho

    doar vesti proaste care imi confirma temerile din sezonul trecut.culmea este ca antrenorul se incapataneaza si nu mai vrea nici un jucator…si-a semnat deja demiterea pentru la iarna pentru ca nu poate rezista la o echipa de top cu doar o ocazie pe meci.
    daca acest stil dorit sacrifica jucatori gen ronaldo,bale,reactivitatea echipei,bucuria jocului si o transforma intr-o masinarie de pase prietenesti laterale ,inapoi sau centrate atunci ma lipsesc inainte sa devenim o copie palida a stiti voi cui.
    dar poate acum odata treziti la realitate vor reactiona atat jucatorii cat si banca tehnica.

  • Spines

    Sunt de acord cu anumite lucruri:
    – pierdem din ‘reactivitate’ cea pe care unii o numesc contratac
    – pierdem din stabilitate defensiva si aici recunosc ca sunt confuz ca nu aveam nici-un mijlocas de profil defensiv(si ma refer la unul bun nu unul precum Khedira care are statura unui mijlocas defensiv clasic cu calitatile unui mijlocas box to box mediocru cel mult)
    Insa Motane cu tot respectul din articolul tau acuzi ‘regimul’ Ancelotti aplaudand mandatul anterior( oare cum poate fi un mandat esuat mai valoros decat unul de success).
    Omiti insa sa mentionezi:
    – ca vom avea mai mult de 2-3 scenarii de constructie precum are orice echipa mare.

    • motanu

      nu am vrut sa spun sa arat ca inainte a fost bine si ca acum este rau . nu pot sa nu apreciez cea ce CARLO face la echipa insa astazi eu dupa un sezon nu cred in jocul echipei cu acest lot in ce vrea carlo sa joace . se poate sa ii iasa . se poate ca james sa se adapteze rapid .
      insa nu vad cum cristiano bale vor creste sau vor ramane la acelasi nivel cu un joc diferit decat cel de anul trecut . nici macar cum am jucat anul trecut nu vom mai juca .
      nu am vrut sa para o critica adusa lui carlo .
      ci cum gandesc eu ce va urma raportandu-ma la sezonul ce sa incheiat . sunt un fan al lui mou insa spun astazi aici raspicat ca portughezului real madrid nu i-a reusit . a fost palaria prea mare nu a tinuto bine pe cap spania nu la inteles nici el pe ea . INSA ,,REGIMUL · SAU CU MULTE BUNE A FOST BUN -SLABUT . NE-A schimbat putin atitudinea ne-a umblat putin la joc ne-a adus aproape unde ne este locul .
      insa nu i-a reusit .
      DEOCAMDATA CARLO ESTE PE CAI MARI . I-A REUSIT APRECIEZ ACEST LUCRU IL IUBESC dar eu nu sunt fanul a 650 de pase pe meci daca ajungem la poarta mai rar decat anul trecut cand aveam 600 de pase media sau 570 . le vreau inapoi pe acelea . daca cristiano bale karim marcheaza acelasi nr de goluri .
      daca modrici si kroos vor alerga cu limba afara pentru a acoperi spatiile si fanii ii va injura ii imi vreau inapoi mijlocasi nu imi doresc sa sacrific aptitudinile jucatorilor ptr a face loc a 650 de pase si james chiar daca baiatul imi place . trebuia sa aducem un recuperator si sa jucam cu james …
      nu stiu vom vedea insa ce facem cu isco…
      daca ma intrebi pe mine l-as da imprumut …

  • Spines

    Nu vreau sa te supar cu nimic insa nu citesc nimic obiectiv ci doar o critica ‘italiana’ si o afranda adusa unui regim atat de apreciat de multi madrileni, regimul prietenului lui Giovani Becali, portughezul Mourinho.

  • 5inco

    nt aspecte cu care sunt de acord, dar sunt aspecte prezentate la inducere in eroare:

    1. Nr de pase pe meci 700 vs 550 reiese in principal prin stilul de joc. Cu Mourinho jucam mai defensiv, stateam mai mult in terenul nostru, il lăsam pe adversar să aibă posesia si il invitam să se apropie de careul nostru tocmai pt a putea pune in practica arma iubită de Mou (contraatacul) si astfel valorificand calitătile lui cris, dima, ozil
    Cu Anceloti mizăm mai mult pe un fotbal ofensiv, un fotbal in care noi să detinem controlul (prin posesie, pozitionare) si sa il presăm constant pe adversar, toate menite de a-l face pe fanul din tribună să afirme Ole 🙂 si sa ii placă ce vede.

    2. Asa că directia/dorinta lui Carlo e bună, insă modul in care o pune in practică e gresit. Si explic de ce.

    Aglomeram ft mult flancurile, marcelo+cris si bale+carvajal calcandu-se mereu pe picioare, in timp ce pe zona centrala in spatele lui benz e un mare gol. Drept urmare benz e izolat, iar cris si bale sunt incurcati, neavand optiuni de continuitate prin pas iar daca vor sa o ia la 1contra1 spatiile sunt mici si in loc să pornească spre zona centrală ei aleg lungul de linie si se infunda faza si sunt nevoiti sa dea pas in spate.

    Plus ca atunci cand mingea ajunge la o extremă, cealaltă extremă stă legată de cealaltă linie de tusă. Suntem rupti in două. Nu uniti.

    Solutii: e nevoie de james/isco ca nr 10 pt a acoperii zona aia centrală (cea mai importantă zonă din fotbal după mine) pt a putea face legatura cu combinatii, 1-2uri rapide, shuturi centrale, pt a deschide lacătul apărării adverse.

    O altă solutie sunt infiltrările pe zonă centrală a extremelor cris si bale, in timp ce fundasul lateral invăluie pe flanc. De ex. Cris primeste pas langa tuşă, ii pasează lui James pe zonă centrală care deschide repede pe pozitie viitoare către marcelo care fie centrează in careu unde se află deja cris+benz+bale, fie ii face retur lui james care poate suta plasat de la marginea careului. Cum james e stangaci merge mai bine executată miscarea pe partea lui bale, flancul drept.

    Sau james o prelungeste repede catre bale care pătrunde pe shut.

    (scriu de pe tel si mai am de scris)

    • motanu

      500 nu au fost medie niciodata 550 acum sunt 600 . numai ca atunci pasele erau mai multe in fata acum sunt mai multe il lateral. si vor fi si mai multe . da modul cat pasezi cum pasezi unde cum si de ce implica conceptia de joc .
      nu sunt fanul nici a stilulul mou exagerat dar nici a celui carlo exagerat . echilibrul este dezideratul meu . nu poti sa da-i terenul unui rayo dar nici nu poti exagera cu pasele cu un valla…
      si carlo invita adversari si astfel marcam sau ne cream faze …sau mai bine spus a invitat .
      doresc sa nu pasez de 700 de ori si sa ajung la poarta de 10 ori doresc sa pasez de mai putine ori 600-650 si sa ajung la poarta des sa nu am spatii intre compartimente . TI-A PLACUT a doua repriza cu atletico cand fugeam exasperant dupa minge si nu o puteam lua ….
      directia e gresita daca nu vom reusi sa adaptam tot cea ce doreste carlo posesie la cristiano si bale . daca james nu va putea face si munca campului nu doar sa recolteze…

      • 5inco

        pasele in lateral sunt o CONSECINTZA a apararii adversarului

        nu intra nici Kroos, nici Modric si nici Xabi cu gandul hai sa vedem cate pase laterale dam azi 🙂

        dar cum adversarul sta bine grupat in formatii de 4+3 sau 4+4 noi trebuie sa ii tocam alternativ si schimbam directia de joc

        o analiza CORECTA inseamna o comparatie intre CAT TIMP A AVUT MINGEA ECHIPA SI CATE PASE LATERALE A DAT… pt ca pe vremea lui Mou’ nu aveam mingea, o cedeam deliberat… si automat erau pase mai putine… si cum jucam la contraatac automat erau multe verticalizari ca doar nu contraatacam cu pase laterale 🙂

        Eu abia astept sa vad un meci si sa vad ca Samy da mai multe verticalizari decat Xabi, sau decat Modric sau decat Kroos… ce spui tu acolo e o falsa impresie…

        Ce este adevarat, este ca Samy cand are mingea la picior si nu are optiuni de pas, porneste cu mingea la picior spre poarta adversara… aia o putem verticalizare, dar prin miscare, si nu prin pas

        Verticalizarile prin pas le fac in ordine: 1. Kroos 2. Modric 3. Xabi… apoi Marcelo, Carvajal… si abia dupaia Samy

        ma refer la fundasi si la mijlocasi centrali… ca asa James e no.1 la verticalizari, urmat de Isco

  • 5inco

    3. cu kroos, xabi si modric noi VERTICALIZAM mai mult decat am faceo cu khedira sau ilarra. E falsă afirmatia ca pierdem la verticalizare prin plecarea lui Samy.

    Este adevarat ca avem o posesie mai mare, cu pase laterale, dar sunt pase rapide si mereu cautăm să verticalizam. Dar cum sa o facem cand benz e izolat in marcajul fundasilor centrali iar cris si bale stau in flancuri???????

    • motanu

      illara nu are nici in clin nici in maneca cu samy . eu cred ca tunisianul este mult mai vertical pasele lui sunt in general pe pozitie viitoare fata . nu spune nimeni ca kroos sau modrici xabi nu verticalizeaza spun ca din 50 pase intr-un meci cei trei + illara vor pasa in lateral mai des decat o facea samy . daca nu credeti dati jos orce inregistrare de meciuri ….
      de aceea kroos joaca cu samy bastian si moller langa el … di maria este jucator de tranzitie nu posesie chiar daca se adapteaza ca extrema in acest concept …virtutea lui nr unu este cadenta si drinlingul ….in regim de viteza spatiile il pun in valoare ….daca ii dai primii pasi .
      PASELE RAPIDE CRED CA ESTE O GLUMA . POATE IN VIITOR INSA ACUM NU STIU DACA VAD DIN 600 100 DE PASE RAPIDE DEVIERI SI MINGI IN PROFUNZIME … PASELE AU INAINTE CATEVA ATINGERI RAR VEZI DIN PRIMA CHIAR SI A DOUA …
      PTR CA ATACANTI SAU KARIM AU PE EI ADVERSARI SUNT ASEZATI ADVERSARI .

      • 5inco

        pasele rapide si din prima sunt specialitatea casei la Kroos… te rog urmeaza-l.. apoi Modric.. iar Xabi face preluare si apoi imediat paseaza…

        este ca si quarterback-ul la fotbalul american, primeste mingea.. se uita.. si o distribuie imediat

        iar Benz, James, Cris, Bale, Carvajal, Marcelo joaca 50% din timp cu pase din prima.. in rest fie pornesc la goana, fie la dribling, fie stop si se uita

        O sa vezi ca in formula cu 3 mijlocasi centrali vom avea multe pase rapide din prima, iar in formula cu 2+1 james/isco vom avea si mai multe

        in directia aia mergem

        • Prisacariu

          subscriu , dar cred ca Kross e mult mai bun decat Alonso in acest moment deoarece alonso a inceput sa greseasca mult .

  • 5inco

    4. Nr 10 este jolly jokerul, mai ales in fata echipelor defensive. Si putem juca chiar cu 2 de 10 in astfel de meciuri fie prin urcarea lui modric, fie cu isco. Nu mai zic ca putem juca si doar cu 3 fundasi cand cautăm egalarea.

    Noi ieri nu am jucat la totul sau nimic din min 70, am ramas cu 4 fundasi + xabi. Păi ori vrei trofeul, ori joci amical??

    • motanu

      DECARUL NOSTRU ESTE OBLIGAT SA COBOARE PTR CA ALTFEL NU POTI COMPENSA DEFENSIV DOAR MODRICI SI XABI NU POT TINE UN MIJLOC RUPT CU DISTANTE MARI CU MARCELO SI CARVAJAL IN BENZI ….

      • 5inco

        dima aresta de multe ori mingea, o gadila prea mult… si se mai si incurca
        ce apreciam la el era spiritul combativ… se baga peste tot, lupta sa recupereze, era harnic si darnic

        dar acuma harnicu si darnicu se afla in zona lui kroos, iar james poate construii liber…

        james in firea lui are abilitati de recuperare, sa-l urmariti.. nu sta si se uita… ii place sa aiba mingea ai sai … nu adversarul… si cand o are in posesie fie dribleaza si patrunde exceptional, fie paseaza cu criteriu..

        admir ce executii ies din copilul asta..

  • 5inco

    5. Varane, Iker, Dima sunt cazuri individuale si depind de alegerea antrenorului. Ce e cert e ca toti 3 sunt jucatori excelenti, titularizabilissimi. 🙂 depinde mai mult de ei ce vor sa facă…. Dar si la alte cluburi vor da de aceeasi situatie… Competitia pe post e o conditie a succesului

    • motanu

      CORECT IKER ESTE SFANT EXCEPTIONAL SUBLIM .

  • 5inco

    6. Ce are on plus James fată de Ozil????

    Se intreaba multi, mă intreb si eu

    plusuri: finalizare, creativitate, poftă de joc, ambitie si profesionalism, bun joc de cap, de corp, stă bine on ghete in dueluri, poate juca si mijlocas central dar si varf fals

    egalităti: tehnică, control cu ambele picioare, viteză de reactie si executie, verticalizare, joc ca extremă

    minusuri: nu prea vad momentan

    • motanu

      ARE POTENTIAL URIAS SA FIE PESTE CE A INSEMNAT OZIL DAR TIMPUL NE VA ARATA .
      ASA ESTE FINALIZARE VITEZA DE REACTIE ETC SUNT DE ACORD . TIMPUL NE ARATA INSA .

    • Torpyla

      ambele picioare?
      el foloseste dreptul doar pentru acceleratie si frana,si sa se urce in autocar.

      • 5inco

        cu stangul taie lemne, dar cu dreptul reuseste sa manance sushi 🙂

  • 5inco

    7. pt a avea un lot complet avem nevoie si de un varf cun bun joc de cap, cu un excelent joc cu spatele la poartă, cu un adevarat simt pt gol, un jucator care isi poate crea singur ocaziile de gol….. Si acel jucator este Llorente

    va asteptati sa zic Falcao? Din păcate e sters de pe listă 🙂

    • motanu

      VINE MAINE PE JOS AM INTELES TE-A AUZIT .

  • 5inco

    intrebarile mele sunt:

    a. Ce ne facem daca pleaca Varane?

    Pt ca daca pleaca Isco il avem pe Jese, James, Modric

    b. Vom juca vreodată intr-un 442 cu 2 varfuri autentice?

    c. Planul si lotul actual il ajută pe Cris?

    d. Va ajusta Carlo echipa pt Cris sau va pune binele echipei inaintea binelui lui Cris?

    e. Are puterea si dorinta sa il pună pe Cris căpitan inaintea lui Iker sau Ramos?

    Tu cum ai proceda?? Stii implicatiile? Se rupe spiritul de echipă???

    • motanu

      PLANGEM INJURAM TIPAM SI ATAT . NOI .
      CLUBUL II VA SIMTI LIPSA ENORM PAREREA MEA .
      daca pleaca isco vom vedea si asa este jese tete este magnific sa ii de-a DUMNEZEU SANATATE IN PRIMUL RAND .
      NU CRED POATE ASA DIN CAND IN CAND . IN ERA IN CARE CRISTIANO VA JUCA VARF GEN RONALDO LA REAL MADRID ASA IL VAD EU PE SFARSIT DE CARIERA .
      NU IL AJUTA ACUM ASTAZI DACA el se adapteaza sau coechiperi reusesc un mecanism care sa il ajute voi fi fericit .
      nu cred . trebuia sa fie capitan . nu pot crede cum vestiarul nu la pus pana astazi . el nu inteleg cum nu este macar printre cei 4 capitani .
      eu as supune la vot vestiarului noi 4 capitani . un nou inceput ptr toti . vot secret . nu cred ca se rupe vestiarul .
      oricum cristiano este lider impreuna cu ramos . mie personal subiectiv fiind mi sa parut ca iker pierde teren la articolul lider in teren dar si afara lui . razboiul rece cu mou razboiul purtat de presa nu i-au facut bine nici lui .

  • Torpyla

    Am cateva puncte de acoperit:

    “Din start, sezonul trecut a fost unul magnific ca rezultate finale, dar plin de intrebari si incertitudini pentru mine ca suporter al acestui club.”

    -din punctul meu de vedere,anul trecut am fost o echipa ce a avut sansa exact atunci cand a avut nevoie.am avut de partea noastra detaliile care au facut diferenta.cu fotbalul,insa,am stat mai prost decat in anii anteriori.

    “prima mare problema: titularizarea lui Varane! In sezonul trecut, “gaselnita” din atac a fost micul si dragul meu Jese Rodriguez, pe care distinsul domn’ Mourinho nu a dorit sa il inteleaga si astfel si-a facut un sezon ultim sezon foarte modest”

    -in primul rand despre varane.depinde foarte mult de relatia sa cu vestiarul.sa nu uitam ca pepe,dupa ce fusese pus pe brazda de mourinho,a inceput sa-l sape pe portughez dupa ce acesta il prefera pe varane in fata lui.as incerca,insa,si un cuplu varane-pepe in detrimentul lui varane-ramos,pentru a-l face pe spaniol sa-si bage mintile in cap.
    cat despre mourinho,portughezul i-a pus in teren si pe varane,si pe JOSE rodriguez,si pe morata,si pe joselu,si pe sarabia…carlo i-a cam uitat/vandut,folosindu-i doar pe morata si pe jese.

    “Acum avem patru mijlocasi centrali (Modrici, Xabi, Kroos + Illarra si doi mijlocasi ofensivi, interiori de banda). Vom juca cu trei dintre cei patru sau cu doi plus James Rodriguez sau Isco Alarcon. Atunci cand vom juca avand in teren trei mijlocasi centrali”

    -noi nu suntem o echipa cu un bloc defensiv atat de eficient incat sa jucam fara mijlocas defensiv pur.pentru a juca fara recuperator avem nevoie de un pressing sufocat insa,noi nu ne sincronizam,nu ne cunoastem pe teren.sa joci fara recuperator in zilele astea,e sinucidere curata.o sa alerge fotbalistii de-o sa le sara plamanii din piept.

    “vom incerca sa tinem de minge, va creste nr de pase pe meci de la 550 in era Mourinho si la 600 anul trecut la 650 acum. Insa atentie, din acestea acum mai bine de 75% vor fi in lateral, spate, scurte si medii, iar schimbarile de directie vor fi mai multe.”

    -am fost echipa cu cel mai rapid si eficient contraatac din lume..avem fotbalisti facuti pentru asa ceva..c.ronaldo,bale,benzema,carvajal,marcelo,jese.au englezii o vorba ce-mi place…if it ain’t broke,don’t fix it.am impresia ca ce face carlo la real e exact ce face pep la bayern.vrea sa schimbe tot din temelii doar de dragul schimbarii…probabil echipa juca prea simplu pentru cerintele lui.de ce ai complica lucrurile?de ce?
    sa nu vad pe cineva ca lauda jocul de pase laterale dupa ce am aruncat cu noroi in tiki-taka.ar fi cea mai mare ipocrizie.o sa devenim fani handbal.

    “Trei meciuri de referinta drept exemplu si explicatiile esecului din Supercupa Spaniei

    Ma refer la finala Ligii Campionilor si dubla de acum din Supercupa Spaniei cu Atletico Madrid. Ce s-a intamplat in aceste meciuri? S-a vazut cu ochiul liber ce minusuri avem in momentul ce intalnim o echipa muncitoare, in stare sa isi duca un plac tactic la bun sfarsit timp de 95 de minute care sa aiba si o calitate tehnica buna –bunicica.””Noi in trei meciuri cu Atleti am pierdut foarte multe dueluri individuale, chiar daca táctic am fost peste ei atunci cand am egalat. Dar numai atunci, pentru ca in rest, am fost batuti la asezare, la fotbalul jucat in echipa. Noi am avut ocazii de gol in a doua repriza in finala si in prima repriza in returul Supercupei, dar in tóate meciurile condusi fiind ne-am creat mai putine ocazii de gol decat in momentul cand am egalat. Daca a doua repriza din UCL a fost buna nu s-a datorat schimbarilor noastre, ci datorita reactiei gresite a lui Simeone, care a crezut ca poate castiga meciului retragandu-se.”

    -nu poti sa pretinzi ca esti unul dintre cei mai buni antrenori din lume cand esti incapabil de a gasi o solutie dupa atatea incercari.nu te poti astepta la rezultate diferite cand aplici aceiasi formula.ai pe mana materie prima foarte valoroasa,foloseste-o la capacitate maxima,nu ii lua din calitati.foloseste-te de ceea ce ai mai bun.daca ai un ferarri,nu-l faci sa mearga precum un land rover niciodata.
    daca eu am un mercedes si il intrec pe schumacher care are un bolid de F1,in 5 din 7 curse,atunci,poate schumacher nu e chiar atat de bun sofer…exceptie facand momentul in care ai o presa buna si atunci eu devin miraculos un sofer extraordinar.

    “Din punctul meu de vedere, ptr o echipa ce vrea sa iasa cu minge jucata, care doreste o posesie mai mare cu o linie defensiva urcata, folosirea unui portar care nu are joc de picior (depindem enorm de siguranta ce o da un portar pe faze fixe mai ales)””La fel cum si jocul cu doi fundasi laterali buni ofensivi, dar cu lacune mari defensive in momentul in care la mijloc ai 2 mijlocasi centrali + unul ofensiv este foarte foarte riscant.”

    -exista cineva responsabil pentru asta,pentru orice decizie luata.stau si ma intreb,oare,daca noi suntem capabili sa intelegem ca marcelo si carvajal sunt 2 fundasi laterali ofensivi,atunci,cum de e ancelotti incapabil de vedea asta?echilibrul e ceva esential intr-o echipa,altfel am juca doar cu atacanti.nu ai cum sa creezi un echilibru cu astfel de mijloc in momentul in care joci cu marcelo si carvajal.nu-ti trebuie diploma de la harvard pentru a constientiza asta.

    PS:oare nu ar fi bine daca l-am cere si pe kagawa in transferul lui di maria ? (70 mio + kagawa).in felul asta am acoperi foarte bine si piata din asia.am invatat ca in afaceri e bine sa ai mai multe surse de venit.acum acoperim america latina si europa.daca am incepe si cu asia am acoperi o buna parte din planeta.cand nu merge america latina,merge asia…cand nu merge asia,merge europa…cand nu merge europa,merge america de sud si asa mai departe.

    PS2:de ce e vazut james rodriguez ca un produs de marketing iar di maria nu?sunt departe de a fi fanul lui di maria,insa,consider ca jucatorul asta ar putea fi exploatat mai mult din punct de vedere ar marketing-ului.e genul de copil cu probleme care a reusit in viata,venind din saracie.putea fi exploatat subiectul la maxim,mai ales ca talent are,si e un bun dribleur…prinde bine la spectatori.

    PS3:oare cat putem sa mai mulgem din c.ronaldo?am stors enorm din omul asta din punct de vedere al marketing-ului.

    PS4:nu stiu daca sunt doar eu,insa,tricourile de anul asta mi se par penibile.

  • psycho

    o discutie aplicata si binevenita aruncata in derizoriu de un coleg inca bantuit de fantomele trecutului.
    nimeni nu aduce osanale sau ridica statui portughezului mai ales ca mandatul sau nu a fost o plimbare romantica prin parc insa conjuctura campionatului,presiunea mediatica,vestirul corupt i-au viciat sederea .
    acum aceasta echipa a real-ului starneste o polemica si aduce mai multe semne de intrebare decat orice alta echipa alui mourinho sau inaintasilor sai…si pe buna dreptate pentru ca stam prost la toate capitolele.putem observa si remedia sau putem ingropa capul in nisip.

  • http://realmadrid.com.ro Motanu

    @DORIAN POPA

    Buna ziua Dorian !!!!
    Deci din start mister un a fost nemultumit de jocul aportul lui samy si di maria + illarra din sezonul recent incheiat . altfel un exista aceste transferuri de astazi .
    Daca din punctul meu de vedere di maria poate juca lejer extrema sau mijlocas ofensiv intr.-un 4231 in 433 interior un este de mare ajutor echipei . am sa ma argumentez .
    Aptitudinile fotbalistice ale argentinianului sunt facute ptr a juca in ultima treme a terenului daca il cobori faptul ca risca la pase dribling face ca o eventuala greseala de pasa dribling sa puna adversari intr.-un avantaj greu de anulat . un este bines a pierzi mingea pe tranzitie sau in zone care pot grea disconfort coechiperilor . el vine coboara se ofera are suflet mare insa uitati-va cate pase greseste unde ajunge minge cum ii gaseste pasa gresita pe coechiperi . alt aspect este pasa data . aceasta in general daca un este assist si un este gresita un are continuitate criteriu . s ama explic o pasa un este buna doar daca ajunge la coechiper fotbalul de astazi cere cae u cand iti pasez tie tu sa receptionezi mingea in spatiu si timp necesar a putea pasa la alte 2-3 variante . daca pasa mea te obliga la o singura varianta sau o actiune individuala inseamna ca da usa scap de ea dau ca sa te inchid . este ceva de genul in care sunt smecher si pasez in asa fel in care publicul fanul spectatorul s avada ca tu gresesti . di maria un face acest lucru din intentie el este din fire accelerat arte capul in pamant un pe pamant il ridica doar inainte de a lovi mingea sau pe parcursul conduceri mingi putin si iar il baga si atunci este normal sa aleaga prima solutie ce ii vine in cap . il ajuta bagajul tehnic disponibil curajul inima mare . insanu totdeauna ii iese iar carentele sale cerebrale sa le numim asa fac ca randamentul pe echipa pe cea ce face in slujba echipei sa scada .
    De aceea ca mijlocas ofensiv este ok dar ca mijlocas interior un .
    De aceea mister la adus pe kroos . ca sa joace cu trei mijlocasi de meserie . dupa aceea la adus pe james . de ce
    Ptr ca el isi Doreste un mijlocas ofensiv care gandeste este cerebral tine de varza nu isi asuma riscuri genul argentinianul deci nici ca mijlocas nu la dorit iar ca reserva la cristiano si bale nu la vazut obligatoriu necesar …
    Tóate echipele lui carlo au fost de posesie mai mare sau mai mica . el un este un antrenor care sa isi doreasca jocul pe contre dezechilibrant …este un antrenor caruia ii place linistea partidelor .in general italiani un sunt vulcanici . de aceea mister a dorit sa urce nr de pase . james si kroos in mod sigur la urcat cu macar 50 daca un mai mult timpi de tinere a balonului va creste daca inainte tineam mingea in jurul unui 25/30 minute acum vom urca lejer la 30 minute sau pe intelesul tau posesia in jurul lui 60 va fi ca medie. Acum depinde de cum o faci . poti sa o faci si sa ai un nr decent de actiuni de atac sau poti sa o faci si sa fii de rasul curcilor ajugand rar in faza iminenta de gol…
    Cu cine o faci ai jucatori capabili de asa ceva . da acum ai xabi kroos modrici illarra isco james karim sunt ptr asa ceva acum trebuie ca el sa isi formeze automatismele si toti sa reuseasca sa ii faca pe cristiano si bale sa un scada randamentul . sa un se observa deficientele lor pe spatii mici in fata echipelor asezate pe doua randuri . KROOS ESTE MAGNIFIC IN TERENUL ADVERS PTR CA EL INTERCEPTEAZA MULTE BALOANE JOACA CU UN CRITERIU EXCEPTIONAL SE POZITIONEAZA TOTDEAUNA IDEAL PTR A AJUTA UN COECHIPER . insa ptr ca jocul sau sa fie sublim coechiperi trebuie sa de/a un rost la tot ce el face creeaza intercepteaza ajuta . james este un nr zece corect insa astazi nr 10 un mai joaca ce era inainte . un decar face ambele faze ..mai mult pluses daca joci cu xabi modrici james sau 2 mijlocasi centrali + james sau isco este obligatoriiu ca acesta sa coboara sa care si pianul .dupa aceea canta si la el . va putea james asta este intrebarea la care trebuie sa raspunda . ozil avea un xabi + samy in spatele lui si tot il obliga mister sa coboare . decisive lui james trebuie sa le ai cum cand si cui …
    O echipa asezata cu fata la minge nu ajuta la aceste pase el vin in general pe interceptiile sus recuperarea mingii pe un regim al paselor rapid devieri …este nevoie de o mobilitate marita …
    De aceea daca un te demarci daca un creezi automatisme este greu sa joci un joc de posesie .

    Di maria este un jucator dezechilibrant insa foloseste acest aspect in folosul echipei de multe ori da insa la fel de multe ori un pierderile lui de balón sunt la mijlocul terenului sau in treimea noastra astfel adversarul este pus intr./o posibilitatea buna de ne ataca . suntem prinsi cu spatele la minge . la fel de multe ori driblingul sau este in lateral inoportun face ca demarcarea coechiperilor sa fie degeaba . sau pasa gresita pune coechiperi intr./o situatie innecesara .
    De aceea este bine ca tot cea ce el faces a fie in ultima treime . assisturi multe dar din cate pase … cate mingi ajung la el si cate au continuitate . PASA CU CRITERIU . adica eu pasez tie si tu ai 2-3 situati de a continua faza un dau pasa ca sa te inchid ca sa te oblig la o actiune individuala sau sa ai o singura varianta de pasa . asta nu are argentianul kroos james au …TOTTI O DUCE LA SCARA DE EXCEPTIONAL PASA CU CRITERIU CURSIVITATEA CONTINUITATEA JOCULUI .
    IN FOTBAL EXISTA 4 FACTORI MARI .
    FACTORUL TEHNIC , FACTORUL TACTIC , FACTORUL FIZIC , FACTORUL PSIHIC .
    Un fotbalist o echipa exceleaza in 2-3 factori maxim si trece clasa in ceilalti ce raman . sportivul creste se dezvolta asa . de exemplu ramos sta foarte bine tehnic si fizic , bine psihic dar din ccauza excesului de incredere gresete des la cel tactic . coentrao sta excelent fizic tactic mai putin bine tehnic si peste 75% la psihic fiind un fotbalist de moral …fotbalisti de mici cresc cu niste plusuri si minusuri . cei care se nasc cu o cordonare excelente o dezvolta in continuare pe aceasta se lucreaza mai putin la partea fizica . federer sta bine tehnic insa fizic mental nadal este peste el.
    Motivatia intrínseca sau extrínseca la fel conteaza . de exemplu Carvajal este motivat intrinsec …. Varane orce ar fi este extrinsec motivat . caracterul conteaza din nou .
    Jucatori lui atlético stiu de mici copii ca un stau bine tehnic si atunci au lucrat mult la bagajul fizic . tehnic disciplinati . au lucrat de mici sa poata sa fie concentrati 95 de minute . selectia se face tinand cont de aceste aspecte.
    Echipele mici stau bine fizic si tactic . echipele mari cand stau aproape bine la aceste doua aspecte fac diferente lejer prin tehnica si moral psihic puternic . el vine din realizari in general. SELECTIA SIMIONE ATLETICO A FACUT-O TINAND CONT DE TOATE ASPECTELE . UN AVEAU BANI SA CUMPERE CALITATE TEHNICA EXCEPTIONALA SI ATUNCI EI MUNCITORI DISCIPLINATI CU PSIHIC PUTERNIC .
    Dupa aceea echipele mari care un au jucatori cu un bagaj fizic extraordinar cauta ca varful de forma sa fie spre sfarsitul sezonul . dar acest aspect un este definitoriu la nivelul real Madrid atlético . insa elche isi calculeaza varful de forma dupa calendar .

    De ce il vinzi pe samy sau di maria pluses eu . ptr ca un sunt ce tu ca antrenor iti doresti ambi sunt croiti ptr jocul bazat pe reactivitate pasele lor sunt in general verticale tu Doreste sa pasezi in lateral la siguranta sa cresti posesia .
    In plus clubul plateste pe james , isco illarra + kroos in jurul la 170 mil . tu ii aduci in mandatul tau . trebuie sa le dai minute sa justifici de ce i/ai adus . pe di maria si samy un tu i-ai adus si ti-ai si facut treaba cu ei . vor sa plece ai o conjunctura favorabila au costat si mai putin clubul il faci fericit si pe stapanul tau

    Coentrao totdeauna . de ce simple . eu spun ca fotbalul este un sport minunat ce necesita creier .
    Ca fundas intai trebuie sa iti faci treaba ta si dupa aceea sa aduci si plusuri in atac . faptul ca faza defensiva scartie la marceklo un da siguranta coechiperilor din compartimentul defensiv . astfel in multe faze de joc incerci sa acoperi zona sau greseala coechiperului marcelo si acesta atrage un lant al slabiciunilor . greu observabil pe televisor . cativa metri iesit din zona ta creaza distante intre tine si coechiperi . creaza spatii greseli de zona faulturi …
    Combinatia Coentrao – Carvajal mi se pare de exceptie SI ECHILIBRATA . pe faza defensiva bale se coboara cristiano nu . la fel triunghiul de recuperare il formeaza Carvajal –modrici bale dincolo ramos marcelo xabi sau kroos (james) ca sa le i/au din functiile complementare lui ramos james xabi mai bine joc cu portughezul . eu personal . plus carva este canteranul meu drag .

    Jocul de posesie in general prin lógica te faces a ai mai putine ocazii de gol insa ar trebui sa fie mai clare si cu un spatiu si timp de finalizare . insa este obligatorie ca faza de recuperare a mingi sa reuseasca cat mai sus si cat mai rapid . adversarul sa fie prins cu spatele la minge .
    La fel jocul de posesie necesita automatisme bine pus la punct , demarcari de exceptie un joc extrem de mobil . jucatori care sa scoata din joc prin pase sau driblinguri adversarul .pasa cu criteriu este obligatorie .

    Bayern cand a castigat c.l. avea un 600 pase medie pe meci si aveau un joc spectaculos insa ribery robben ii ofereau dezechilibru incisivitate . a fost echipa cea mai frumoasa ca joc care a castigat c.l. in noul format. Suturile la poarta spre pooarta actiunile incepute finalizate erau intr./un nr mai mare decat echipa barcelona ce a castigat c.l. cu pep . carea vea un nr de 700 pase medie pe meci . sau in jurul .
    De aceea depinde pana unde il duci acest joc de posesie cum il joci cand cum cu cine …
    Numar 10 astazi un mai exista in felul modul in care era pe timpuri . dispare incet incet datorita planurilor tactici datorita aptitudinilor fotbalistilor care sunt din ce in ce mai bine pregatiti fizic tehnic tactic psihic . astfel un mai exista doar acel 10 care canta la pian
    Trebuie sa ajute la aducerea lui . in plus decarul james la real Madrid daca joaca cu marcelo in banda cu xabi modrici sau kroos la mijloc trebuie este obligat sa si coboare la munca de jos . in 4231 sau 433 care se transforma in 442 pe faza defensiva trebuie intra in fisa postului acest aspect . deci trebuie sa fie si 8 cum si ceilalti doi optari trebuie sa joace si de 5 si de 10 …

    Daca am omis ceva poti sa imi spui si revin cu completare Dorian .

    • 5inco

      meserie! 🙂

      eu subscriu la tot ce ai spus. e modul limpede de a despica fiecare moment al jocului dar si fiecare sarcina si trasatura a jucatorului, aspecte care la ritmul jocului nu pot fi detectate imediat

      insa antrenorii fac o riguroasa analiza dupa, tot asa cum ai descris si tu mai sus vorbind de dima, coentrao, ramos, atletico.. etc

  • psycho

    si mourinho a deschis greu si doar pe jumatate seiful barcelonei deci trebuie sa avem aceleasi orizont de asteptare si de la ancelotti.situatia este de un comic absurd,sub mourinho trebuia sa ne inchidem si sa contracaram o echipa cu o posesie irepsosabila iar in cazul ancelotti trebuie sa desfacem adversari inchisi si pragmatici pana la un punct….frumusetea vietii de fotbalist.
    presa spaniola nu agita apele desi motivele sunt mai mult decat intemeiate(la mou erau calare pe el de dimineata pana seara),se prezinta doar stiri de ”bine” cu echipa la antrenamente,marketingi in toate discutiile despre club..blat mediatic sau perioada de gratie care insa nu poate tine la nesfarsit dar atmosfera este incarcara rau si in ritmul asta de joc o sa explodeze urat de tot.

  • Riley

    Motanu e un admirator al lui Ancelotti care invearca sa fie obiectiv, detasat nicidecum sa vb despre Mourinho sau sa-l regrete prin ceea ce a scris. Cel putin din pmdv articolul asta nu are treaba cu Mou, dar in fine.. As mai avea totusi o curiozitate: la ce te referi Costele cand vb de ritm de 2/4, 3/4 sau 4/4? La intensitate? La efort? La capacitatea fizica a jucatorilor intr-un meci sau la nivelul de implicare fizica?

    • motanu

      intensitatea forta viteza ce o pui in alergare de exemplu cristiano dezvolta o altfel de alergare fata de kros chiar daca la sfarsitul meciului kroos are 11 km si cristiano 9 cea ce portughezul a aleergat este diferit . altceva este sa aler din 11 km 5 la relanteu 4 putin mai repede si 2 sprint accelerat unde pun si forta . si altceva este sa alerg 4 sprint ruperi de ritm intoarceri etc .
      la fel se gandeste si parametri la pase .
      poti juca cu un ritm sustinut rapid in care in pasa pui intensitate forta ….si altceva este ca joci pasezi lent si adversari au timp sa se mute in bloc sa penduleze . pasa nu are doar distanta are si forta intensitate precizie .
      printr-un joc de posesie bun eu inteleg demarcari joc fara minge excelent facut de toti jucatori pase rapide cu forta viteza devieri doar asa pui in pericol adversarul . si recuperezi sus ….

  • http://realmadrid.com.ro Dorian Preda

    Multam’ Costele, am citit de doua ori ceea ce mi-ai scris ca sa pot pricepe exact. Deci:

    -Subscriu la partea cu Di Maria, iar ideea asta a ta “un mijlocas ofensiv care gandeste este cerebral tine de varza nu isi asuma riscuri genul argentinianul deci nici ca mijlocas nu la dorit iar ca reserva la cristiano si bale nu l-a vazut obligatoriu necesar ” este exact ceea ce gandesc si eu. De-asta cred eu ca echipa va castiga prin plecarea lui Di Maria si sosirile lui Kroos si James. Amandoi sunt cerebrali, Kroos este foarte, dar foarte inteligent, are o inteligenta fotbalistica rar vazuta de catre mine, e nativa. James este talent pur, cand are mingea o “gadila” ca sa zic asa, asa cum o fac marii fotbalisti. Di Maria are farmecul sau, dar nu pare sa aiba mintea lui James si cu atat mai putin a lui Kroos. Eu il vad pe Ancelotti decis sa caute jucatori care sa gandeasca, poate sa nu-si asume aceleasi riscuri cum zici tu, dar care sa fie cerebrali, sa faca daca vrei din zece meciuri, zece meciuri de nota 8 spre 9, constante. Di Maria iti face un meci din zece de nota 10, dar in celelalte coboara de la 8 in jos, ceea ce un mare antrenor n-are cum sa nu simta. Veti vedea: Di Maria la United va fi un chix. La fel de spectaculos, dar nu eficient, vom mai discuta pe tema asta. Legat de ceea ce spui in rest, n-am cum sa te contrazic, si nici nu vreau. Raspunsurile sunt pe gustul meu si iti multumesc pentru ca ti-ai facut timp sa-mi raspunzi atat de explicit. Am inteles foarte multe lucruri si tocmai de-asta apreciez asa mult site-ul asta, pe care l-am descoperit de cateva luni: pricep, invat, sunt mereu la curent cu noutatile si mereu plec cu ceva acasa 🙂 Din ce mi-ai raspuns am inteles ca pe undeva eu gandesc in acest moment la fel ca si Carlo, ceea ce ma bucura. Eu inteleg ceea ce vrea sa faca si indraznesc sa spun ca in vara viitoare cred eu ca Ancelotti va incerca sa-l aduca si pe Verratti pt a continua ceea ce face anul acesta. E cam singurul fotbalist de care am mai avea nevoie in contextul gandit de Carlo, care pana atunci va profita la maxim de inteligenta, plasamentul, echilibrul pe care il aduce Kroos si talentul fantastic al lui James.

    O singura intrebare as mai avea: de ce se face in Spania campania asta pro Di Maria, care anul trecut imi aduc foarte bine aminte ca era ridiculizat de MARCA si AS cand facea gesturi obscene suporterilor, iar acum doi ani veneau zilnic cu stiri ca Mourinho vrea sa renunte la el? Nu e cumva tot un element de presiune al presei de la Madrid pe echipa? Nu cumva incearca sa detina iarasi controlul si sa arunce vestiarul in aer? Vad sondaje ale fanilor, vad statistici, regrete, declaratii? De ce? De ce nimeni nu spune in Spania ca Di Maria a ales sa plece in momentul in care Kroos a venit la Real. Toata lumea o da pe James, dar James a venit tarziu cand Di Maria era deja hotarat ca nu mai are de ce sa ramana! De unde rautatea asta fata de Real Madrid? Chiar asa mult conteaza presa din Spania pe interesele ei in cadrul echipei? Eu de la distanta asa o simt si in fiecare zi cum deschis ziarele spaniole vad sondaje pro di Maria, laude si toate cele. De ce nu exista consecventa? Nu e acelasi fotbalist pe care il faceau varza cand Mou era pregatit sa-l concedieze?

    • motanu

      presa este marketing dupa cateva meciuri bune se vinde bine di maria si problemele sale . este ultima suta de metri de transferuri presa castiga enorm din stirile senzationale despre transferuri . real madrid pe prima pagina vinde ziarul . in plus au un cui cu noi de la ,,craca” taiata de mou + perez . nu mai exista acele vanzari prin intermediul ziarelor de produse real madrid .promotii.

      totusi eu nu am vazut nimic agresiv ..in perioada mou era linsaj acum este ceva gen pantaloni scurti .

  • 5inco

    Falcao se duce la Milan 🙁

  • zece

    @dorian

    Partea cu eficacitatea are 2 taisuri. E normal sa nu mai fie la fel de eficient la united pt ca in loc de Cristiano, Marcelo, Modric, Bale ii va avea pe Carrick, Shaw sau Rooney.

    Referitor la mijlocul din sezonul viitor eu sper ca Mister sa joace cu Kroos in fata apararii, Modric si James. Xabi e trecut, chiar daca sezonul trecut a fost fantastic. Problemele fizice pe care le-a intalnit vara asta l-au terminat. E adevarat ca va trebui sa se sacrifice si James si Cristiano dar eu alta solutie nu vad.

    Sa speram ca Jose Rod va impresiona sezonul asta si va reveni, sau Casemiro. Khedira va pleca clar la anul.

  • Spines

    Posesia nu inseamna doar un numar de pase, atata timp cat mingea este la tine adversarul este supus jocului tau, nu poate crea si implicit nu poate marca.
    Nimeni nu sustine o posesie de 70-75% insa o posesie de 60% pentru o echipa precum RM este normala.
    Ce nu este normal insa este sa ai 30%, este vorba de eticheta dar mai presus de asta nu poti avea o constanta daca in meciurile cu echipele mari ai 30% iar in cele cu cele mici ai 60%, pierzi din personalitate, din mentalitatea unui grup din tot ceea ce inseamna un stil de joc.

    Tu rezumi numarul de pase la numarul de goluri date si este gresit dar daca vrei sa fim practici atunci raportul tau este incomplet dpmdv. Posesie/nr de goluri date/nr de goluri primite.
    Asa cum apararea lui Mike Tyson era atacul asa cum Atletico mai nou se apara prin agresivitate sus asa poate fi si posesia o arma.
    Se tot vb de posesie si se baga in traista lui Guoardiola marea inventie, Realul galactic avea posesie , Milanul lui Carlo avea posesie, Ajaxul cu Noordwijk experiment inseamna posesie.
    Fotbalul total vine de la olandezi nu de la Guardiola si este un fotbal inteligent in primul rand si apoi bazat pe o anumita posesie.
    Daca ma aflu in fata unei echipe puternice care stie sa se apere atunci sa arunc o pasa lunga in speranta ca cineva va ajunge la ea in proportie relativa de 25% sau sa dau o pasa laterala in ideea in care astept un culoar de o statistica mai favorabila?
    Este mai iteligent sa dai o posa cu un scop nu cu o speranta.
    Analizezi mai sus ca mai greu este sa inscriem daca suntem condusi asa si ai dreptatea insa iarasi relatarea nu este completa.
    Mourinho in prima perioada a functionat pentru ca echipele mici atacau insa nu este o tactica favorabila pe termen nu lung mai ales in Spania , pur si simplu nu este fezabil lucru care s-a vazut in ultima sa perioada iar eu unul ma debarasez de teori ale conspiratiei, de arbitri, de marketing sau de flacari violet, este purul adevar.
    Aceasta abordare nu mai este constructiva in momentul in care ai in fata un adversar care nu ataca, pentru ca tipologia jucatorului din teren pe ceea ce crea Mourinho nu putea construi, tine mingea.

    Tu pur si simplu precizezi in articol calitatile unui sistem versus defectele altuia si o stii foarte bine .
    Evident ca daca nu ai posesie poti fi reactiv iar daca o ai nu mai poti fi dar in acelasi timp posesia inseamna dominare constanta si persistenta in jocurile contra echipelor mari vs cele mici.
    Ce nu mentionezi este faptul ca pe o posesie de 35% Realul lui Carlo cred ca mai putea sa joace 1000 de minute si tot nu prea gol fara a avea un RECUPERATOR in teren vs cei 3 din sistemul cu mentalitatea de joc a lui Mourinho (apropo aici si de cojones).

    Te respect si iti multumesc pentru articol chiar daca consider ca nu esti corect, bagi in fata toate caracteristicile pozitive ale unei conceptii si critici in acelasti timp toate defectele altuia fara a ii mentiona si avantajele.

    • Torpyla

      apropos de bun vs rau,mourinho,la real,a facut numai rau?

      inteleg ca te-a dezamagit si ca nu s-a ridicat la asteptarile tale,insa,nu crezi ca ar trebui sa te concentrezi un pic mai mult pe prezent/viitor decat pe trecut?

      tu ai o anumita perceptie asupra fotbalului,eu poate vad diferit,altul poate vede intr-un cu totul alt mod.de asta e frumos fotbalul.
      cred totusi ca esti prea vehement.

      hai sa punem putin altfel problema.
      oare cum ai reactiona daca mourinho ar primi o echipa cu cei mai scumpi 2 fotbalisti din lume,si apoi mai cumpara inca unul foarte foarte scump,si cu toate astea,tot nu reuseste sa invinga o echipa ce si-a vandut cele mai importante 3 piese din echipa,iar valoarea echipei nu se ridica la mai bine 150 de mio,in cel mai bun caz???si asta,dupa ceva meciuri bune…ti s-ar parea normal?

      • Spines

        Discutia nu este despre Mourinho, este vb despre a pune in lumina defectele unei conceptii cu calicatile alteia.
        Iar cand se compara ce am pierdut cu ce am castigat atunci sa se faca si comparatiile imcomode.
        TU duci discutia spre Mourinho, eu ma concentrez pe ce vreau eu daca iti este neclar, iar cat despre ce a facut Mourinho bun scrisesem ceva mai lung si despre asta dar nu a mers site-ul si am pierdut postarea.
        Mourinho ne-a adus la un anumit nivel insa pretul platit pentru asta consider ca nu se merita. Daca nu construieste pe o fundatie solida atunci totul se prabuseste repede (lucru care s-a si intamplat) iar acum Don Carlo incearca sa faca ceva pe termen mediu lung cu un anumit stil de joc, lucru care devine din ce in ce mai greu pentru ca Mourinho a schimbat mentalitatea fanului madrilen si mai nou noi NU MAI vream posesie vrem contraatac.
        DA MOURINHO A REUSIT SA RIDICE NIVELUL ECHIPEI EXPONENTIAL, asta vrei sa auzi?
        ESTE ADEVARUL insa pretul platit ESTE MULT PREA MARE , ma repet mourinho si tot ce construieste el este o FORMA FARA FOND.

        Dar eu nu discutam de Mourinho (si am facut referire la cojones catre Motanu pentru ca am avut o discuti recenta pe sub esta referitor la Don Carlo si Mou) discutam de fotbal.

        Cat despre partea cu banii aia este problema ta, pe mine sincer nu ma intereseaza sumele, totul este relativ in economia in care traieste clubul nostru.
        Cei mai scumpi nu inseamna cei mai buni in mod express deci iarasi nu inteleg logica.
        Daca sunt multumit de campania de transferuri? NU , nu sunt insa inteleg viziunea si sunt de acord cu ea in esenta, chiar daca nu sunt multumit in detaliu.
        Eu vreau sa vad un joc pe care nu il vad INCA la aceasta echipa dar simt ca merg in directia potrivita, asta pot sa aplaud si sa critic in acelasi timp.

        • Torpyla

          1.nu e faptul ca nu vrem posesie si vrem contraatac.
          eu,cel putin,vreau ca fotbalistii sa fie exploatati pe calitatile lor.

          2.spui ca discutia nu este despre mourinho,insa,la fel cum tu ai considerat,pe buna dreptate,ca sunt prezentate calitatile unui sistem si defectele altuia,si tu ai prezentat in mare parte defectele campaniei lui mourinho si prezinti intr-o lumina mai mult decat optimista proiectul lui carlo.

          ok,pot intelege nevoia de timp pentru construirea unei baze,unui proiect de calitate,insa,nu vreau sa vad fotbalisti limitati datorita sistemului,vreau sa le vad calitatile folosite in beneficiul echipei,in proportie de 100%.

          • Spines

            1)Eu nu cred ca la ora actuala avem fotbalist de contraatac predominant, din contra.
            In era Mou asa este aveam jucatori de contra pentru ca asa a dorit el, de aici si idea de reconstructie.
            2)Eu am prezentat defectele celuilalt sistem de joc pentru ca mi se pare corect sa vedem toata imaginea.
            Proiectul lui Don Carlo il vad optimist pentru ca nu vad cum nu ai putea vedea asta dupa ce din primul sezon omul asta a reusit impreuna cu echipa pe care a avut-o la dispozitie sa aduca la decima.
            E clar ca exista entuziasm si incredere acum sau cel putin asa ar trebui sa fie insa din pacate eu simt ca se duce dorul jocului adus de Mourinho (iar articolul imi confirma sentimentul asta) ceea ce mi se pare un vot negativ pentru proiectul lui Carlo.
            Nu imi amintesc inainte sa vina Mourinho ca vreun fan sa isi doresca sa jucam precum o face Atletico acum, insa lucrurile s-au schimbat iar asta inseamna ca proiectul lui Carlo nu stiu cat va fi de lung daca dupa succsul mentionat mai devreme ne dorim ceva ce am avut.

          • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

            @Spines
            O singura completare: nu poti compara Realul lui Mourinho cu Atletico a lui Simeone. Atletico nu stie sa atace, este o echipa care a castigat titlul cu 75 de goluri marcate, Realul de 100 de pct al lui JM a marcat 121 de goluri intr-un sezon!

  • zece

    Fotbalul total nu se rezuma la posesie. BVB 12-13 juca fotbal total deoarece toti jucatorii participau la toate fszele aparare creatie atac

  • Spines

    Fotbalul total este ‘inventat’ de olandezi, am specificat si mai devreme de Noordwijk. Una din caracteristici este posesia, inca una este participarea la ambele faze a tuturor jucatorilor, inca una este jocul cu aparare sus samd.
    Mourinho nu a jucat un astfel de fotbal niciodata si nici nu cred ca o va face.
    Don Carlo a facut-o la Milan intr-un 4-1-2-1-2 mai putin conservator fata de clasicul 4-3-3 olandez. Cu toate astea si Olanda mai a jucat 4-3-3 cu varf retras (4-1-2-1-2) deci exista multe similaritati.
    Nu zic ca unul este mai bun ca altul, spun doar ca fiecare are caracteristicile lui.

  • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

    BVB joaca un fotbal total si castiga trofee in ultima vreme pe banda rulanta 🙂 De acord cu Spines la unele observatii, de acord si cu Costel Strainu in articol in multe puncte. Felicitari

  • http://realmadrid.com.ro Sorin Barbu

    Apropos de discutia lansata de Dorian si continuata de Costel: presa de la Madrid este de departe cea mai scarboasa presa din lume!!! Twitter-ul mi-a adus astazi aminte cat de penibili sunt baietii astia din presa spaniola, cat de interesati sunt, cat de mult incearca sa presioneze si sa controleze clubul. Va prezint alaturat, conform contului de twitter al unui jurnalist de provincie spaniol, doua afirmatii extrem de interesante ale Redactorului Sef de la AS, Alfredo Relano:

    21.12.2012: “Angel di Maria trebuie sa inteleaga la ce echipa joaca si sa joace fotbal. Acest copil a ajuns la Madrid doar datorita relatiilor dintre agentii sai si antrenorul acestui club. Datorita sa este sa corespunda criteriilor unui club ca Real Madrid si se pare ca nu reuseste”

    25.08.2014: “Nu exista bani suficienti sa-l pastrezi pe Di Maria la club. Si asta pentru ca fata de altii, Di Maria nu vine tricouri. El doar aduce trofee”

    Cat de jenant poti fi domnule Relano??? Poti si mai mult de-atat???

    • motanu

      Sorin as este un ziar care in acest moment este intr-un razboi rece cu perez .
      totul de la bani….
      perezu le-a taiat tot ce le aducea bani ….folosindu-se de numele nostru …materiale tricourii etc …promotii .
      in plus de la era regretatului iesirile cu ziaristi au fost interzise . fotbalistul se antreneaza joaca fotbal are grija de familie nu de ziare si prieteni lor jurnalisti …
      acest detaliu deranjeaza . intr-o perioada de saracie in care ziarele trec prin clipe grele sa le ei o tata de muls nu prea le-a cazut bine .
      ASTAZI ZIARELE MADRILENE NU MAI POTI SA LE NUMESTE ZIARE DE CASA .
      CATEODATA SUNT MAI MINCINOASE CA CELE CATALANE …
      INSA STAI LINISTIT INTELIGENTUL -INFORMATUL ANDREI NICULESCU LE CITEAZA SPUNAND CA SUNT ZIARELE NOASTRE ………..

    • sanbk2002

      Sorin, diferenta e ca in 2012 era Mourinho antrenor, adica incarnarea raului absolut pentru Relano, iar acum nu mai e 🙂

      Asa cum zicea Motanu, fiind vorba tot de bani (caci nici pe Mourinho nu il ura pentru ca se imbraca urat, ci pentru ca “i-a taiat” de la bani prin regulile lui), acum pare ca e in razboi cu Perez( rece, cum spunea Motanu). Situatia lui e destul de ingrata, totusi. Pe de o parte, nu prea poate sa acuze, ca trebuie sa pastreze o relatie de “Don” cu Carlo, care e cel mai Don din lume, pe de alta parte, nu prea poate sa laude, ca se duc din laude si catre Perez, care Perez (pentru mine) a pastrat lucrurile bune pe care le-a facut Jose la echipa noastra.

    • bembiluna

      Relano si Roncero sunt maximum de penibil in presa spaniola, uneori ma crucesc mai tare citindu-i pe ei decat mundo sau sport. Exemplele de genul celor pe care le-ai adus tu sunt nenumarate, iar in ceea ce il priveste pe Roncero, eu am stabilit de mut timp ca baiatul e doar isteric (daca era femeie il banuiam de altceva), iar Relano este cel mai clasic model de scarbos uns cu toate alifiile. Niciodata astora nu o sa le pese de Real. Vor vorbi de rau daca e bine si de bine daca e de rau. Daca sunt si incompetenti, nu stiu (pe Roncero il banuiesc), dar sunt rau intentionati si asta e clar. Ei au preferatii lor (adica pe aia care le aduc stiri si scandaluri) si ii toaca pe toti ceilalti. Cat despre onorabilul comentator Digi, nu mai e nimic de comentat. Discutiile lui au ca tic verbal expresii de genul “se aude”, ” se zvoneste”, “se pare”, “se vorbeste” (faceti efortul sa il urmariti o data si e de ajuns). Aceiasi oameni care il ucideau pe Mourinho ca joaca urat, inestetic si violent (desi niciuna din categoriile de mai sus nu a ajuns vreodata la nivelul pe care il practica Atleti) il ridica acum in slavi pe geniul de pe Calderon. Ceea ce la altii era lipsa de bun simt, la el e pasiune, ceea ce la altii era violenta, la el e personalitate puternica, ceea ce la altii era joc urat si defensiv, la el e arta de a obtine trofee. Sugestia e sa citesti ziarele astea ca pe Cancan si sa stai cu tv-ul pe mute in timul meciului.

  • motanu

    fotbal total eu am vazut doar la televizor .
    milanul lui gullit si van basten , realul lui seedorf redondo si raul….si bayernul lui jupp ….
    cel mai complet milanul dupa bayer…
    la ultimul fotbal complet ma innebunit orce statistica citata meciurile lor era de bifat si atat . nu cred ca au jucat 5 meciuri slabe tot sezonul . ESTE CASTIGATOAREA C.L. CEA MAI FRUMOASA MERITORIE DE CAND EXISTA NOUL FORMAT .
    60% POSESIE MINIM.
    650 DE PASE INSA 20 DE SUTURI SPRE POARTA VREA 10 PE POARTA 15 CORNERE PESTE 50 DE FAZE FINALIZATE DIN VREO 80 INCEPUTE MEDIE ….
    IN OGLIDA BARCA LUI PEP
    70 % POSESIE
    700 DE PASE CU MAXIM O MEDIE DE 10 SUTURI SPRE POARTA FAZE DE ATAC INCEPUTE VREO 60 DAR ATENTIE NU MAI MULT DE 15-20 TEREMINATE …
    exista mai multe modalitati de posesie . eu o doresc pe cea a lui bayern .
    despre aptitudinile jucatorilor nostri intr-adevar inafara de bale si cristiano nu mai avem fotbalisti reactivi .
    acum ei trebuie sa se adapteze noilor cerinte .
    eu imi doresc sa da .
    iar carlo sa fie antrenorul realului 5 ani macar daca nu 10 .
    SI MIE NU IMI PARE RAU DE NICI UN ANTRENOR NU LE DUC DORUL . REALUL II MANANCA PE LIPIE DIN CAND EU STIU DE ACEST CLUB . DON SANTIAGO LA MANCAT LA CINA PE MIGUEL MUNOZ DON PEREZU …DIS DE DIMINEATA PE DEL BOSQUE….
    am scris gandurile unui microb dupa un sezon incheiat .
    care cu noroc facut de ei toti am reusit sa ne bucuram .

  • sanbk2002

    Din punct de vedere tactic, atat cat ma pricep eu (putin, dar macar eu sunt constient ca ma pricep putin), eu as prefera sa jucam 4-2-3-1, mai ales acum ca a venit James (sau Isco).
    Mi-ar placea ca cei doi mijlocasi sa fie Kroos si Modric, iar in linia de 3 sa fie cel central James, tocmai pentru a beneficca de toate gurile de foc pe care le avem, la capacitate maxima.
    Nu imi place 4-3-3, pentru ca din punctul meu de vedere, in linia de 3 mijlocasi, unul va fi sacrificat.
    Stiu ca pentru voi 4-2-3-1 pare invechit, dar mie asta imi place 🙂

    Cat despre comparatia cu echipa lui Jose, nu stiu cum e dpdv tactic, insa ca simplu privitor pot sa spun ca jocul era mult mai placut ochiului (si vreau sa mentionez ca nu includ aici meciurile din primul an contra Barcelonei).
    Altfel spus, pe vremea lui Jose, cel putin in anul 2, acela in care am fost la capacitate maxima si cu toti jucatorii implicati (caci in anul 3 a fost un boicot aproape general) am avut o multime de meciuri incantatoare, cu foarte multe goluri si – mai important- foarte multe faze de poarta.
    La Carlo, cu tot respectul pentru performanta extraordinar de asteptata de toata lumea, nu am vazut 10 meciuri spectaculoase anul trecut…de fapt, nu imi aduc aminte de 5 ( Sevilla acasa, Barca acasa, Schalke afara si…?), chiar mi-ar placea sa mi le reaminteasca cineva.

    Cum spuneam si pe vremea aceea, aveam foarte multe meciuri in care aveam peste 25 suturi spre poarta, acum nu prea.

    Carlo, insa, are un urias merit (pe langa calitatile evidente de antrenor), acela de a fi cel mai bun diplomat din lume, omul ar putea sa fie Secretar General ONU. Tot respectul pentru cum reuseste sa fie iubit de toata lumea, si in special de jucatori, omul e Alexei Karamazov. Aceasta abilitate il face sa para un castigator chiar si dupa meciul de vineri, cu Atleti, meci pe care daca-l faceam pe vremea lui Jose, acum portughezul era spanzurat in piata publica. De altfel, acesta este singurul lucru pe care eu il pot reprosa lui Jose, caci dpdv al fotbalului prestat, eu nu imi aduc aminte sa fi fost mai incantat vreodata (poate doar pe vremea galaticilor, dar atunci contextul era cu totul altul).

    • Prisacariu

      Real a sutat de 743 de ori in sezonul trecut , adica de approx. 20 de ori pe meci ; in sezonul 2012/2013 , ultimul cu mou am avut 709 adica approx. 19 . asa ca nu e chiar .

      Sezonul trecut au fost 10 meciuri din 38 cu peste 25 de suturi iar cel cu almeria ( 5-0 pe 23/11/2013) a avut 35(!) de suturi

      eu cred ca se poate ca echipa suteaza mai putin decat in era Mou dar nu vizibil mai putin , avem insa un procentaj mai scatut la acuratete datorita lui Bale care trebuie sa isi regleze suturile in afara de asta e ok .

      • Prisacariu

        iar sezonul trecut a fost o chestie foarte ciudata , am avut doar 4 meciuri cu peste 25 de suturi si in niciunul Ronaldo si bale au jucat impreuna cand juca ba unul ba altul dadeam si 30 cand jucau amandoi erau si 13…
        dupa ianuarie media a urcat la 20 si au inceput sa joace foarte bine impreuna.

        Cred ca la asta a muncit carlo si daca Bale era cu noi din pre-sezon ,cu totul altele erau cifrele , sa il punem pe levy sa isi mai toarne o galeata cu apa in cap pentru asta .

  • Prisacariu

    Wow , foarte pertinenta analiza Costele , ar trebui sa le faci mai des:) ai vazut ca strangi peste 50 de comentarii de fiecare data …

    am si eu anumite intrebari :

    Eu dupa cum toata luma a vazut ma uit la cifre , pentru mine fotbalul e matematica , iar ce m-a uimit foarte mult a fost echilibrul de anul trecut . Cou mou am excelat la tranzitite si am dat majoritatea golurilor asa , si deci in ultimul sezon toata lumea incepuse sa ne refuze jocul , asteptand sa gresim in aparare ( si slava domnului cu iker). sezonul asta Carlo a muncit pe echilibru , am dat gol din toate situatiile posibile ceea ce ma face sa cred ca Ancelotti vreo o echipa care sa inscrie impotriva oricarui adversar .

    Acu eu vad asezarea tactia a realului pe viitor , cea jucata cu sevilia , iar cu atletico lui ancelotti i-a fost frica si a introdus un mijlocas defensiv prin alonso . cu Sevillia am fost un 433 clasic cu cei trei mijlocasi in linie care pe faza defensiva se transforma in 442 unde bale si james erau benzi care coborau in ajutorul lui Carvajal sau coentrao . Insa cu atletico eu am vazut un 433 in V cu xavi in fata apararii cu krros si modrici la mijlocul terenului obligati sa urce cu mingea. Cum atletico a refuzat jocul si s-a baricadat in centrul terenului mijlocasii nostrii au simtit distanta dintre ei si automat pasele au inceput sa curga inspre lateral .

    Eu cred ca ancelotti a improvizat cu atletico prin acest 433 in v (41221).

    – Tu ce crezi vom dezvolta aceasta asezare pe parcursul sezonului acesta ?
    – O vom folosi pentru meciurile impotriva adversarilor gen Atletico ?
    – Iker a gresit in prima mansa crezi ca o sa il vedem pe Navas ?
    – Care ar fi 11-le ideal vazut de tine tinand cont de lotul actual?si in ce asezare ?

    Multam fain pentru tot , a fost o adevarata placere sa citesc aceasta dezbatere. poate le facem si in viu grai .

    P.S. Florine ai avut dreptate , nu ne-am strans sa vedem meciul cu atletico ,si uite ce s-a intamplat , cred ca la viitoarele trofee sau meciuri mai importante sa ne strangem ca sa nu mai fie surprize de genul .

    • motanu

      nu cred ca vom juca cu 2 mijlocasi centrali plus james sau isco . cel mai des .
      meciurile considerate grele mai echilibrate le vom juca cu 3 mijlocasi centrali .sau 2 dar samy este unul din ei ..
      nu de iker nu scapam acest sezon capitan si titular . compromis facut de carlo presei ziarelor poate vestiarului …dar ma indoiesc …mie personal mi se pare ca a pierdut si din prestanta aceea puternica ce o avea prin 2008 …
      nu pot avea un mijloc preferat trebuie sa tin cont de adversar de rotatie ….
      navas carvajal varane ramos coentrao xabi kros modrici cristiano karim bale ptr meciuri echilibrate . si ptr meciuri gen cordoba ….iker arbeloa nacho varane marcelo illarra si unul din cei trei granzi modrici kroos xabi + james sau isco ….cristiano bale karim ….
      433 sau 4231 sunt sistemele de inceput . dar atentie intr-un meci gen cordoba poti odihni recupera lasa sa isi vada de sanatate muschi pe oricare doresti din fata si sa urci pe james mai sus si pe isco in teren . ROTATIE ESTE CUVANTUL DE BAZA SI MINUTE PTR NACHO ILLARRA ISCO…JAMES .

  • http://realmadrid.com.ro Angelito

    Salut Motane, subscriu in mare la tot ceea ce ai scris, dar as aduce cateva probleme in plus. Stau si ma intreb sincer, oare Ancelotti cautand aceasta posesie, nu vrea cumva sa evite momentele alea penibile care ne-au costat anul trecut? Dau si eu exemplu cateva meciuri:

    Barcelona (3-4 pe Bernabeu), debut exceptional, anvergura, entuziasm, goluri, ocazii, momente extraordinare pe faza de atac, capacitate de efort, ritm, joc precis si avem avantaj de doua goluri. Apoi…cand era mai mare nevoie sa tinem putin de minge, pana la pauza Barcelona pune cel putin 10% peste 50% si ne domina. Castiga posesia, balonul si ne egaleaza, apoi castiga!! Fara ca noi sa putem reactiona, pt ca n-am putut tine deloc de minge (MOMENT CHEIE)

    Sevilla (1-2 pe pizjuan), gol marcat primii, apoi Sevilla, adepta contraatacului, tine mai mult si mai bine de minge decat noi. Ne dau doua goluri fara ca noi sa reactionam (atentie cum a decurs scorul si aici) si din nou MOMENT CHEIE (fara posesie pt ca a fost foarte echilibrata in final, am pierdut alte trei puncte esentiale)

    Dortmund (0-2 Signal Iduna Park), debutam bine, avem penalty ratam, apoi pierdem mijlocul, nu tinem deloc de minge, nemtii casuna pe noi. Avem un deficit de posesie clar (39% in minutul 65) iar Borussia e aproape sa ne elimine!!! Cu noroc si cu Iker scapam!!!

    Sunt doar trei meciuri in care atunci cand echipa avea nevoie de un Kroos, de un James n-am reusit deloc sa avem posesia, doua ne-au costat titlul, unul era aproape sa ne coste totul. Nu cumva asta incearca Ancelotti? Cu Di Maria aveai incisivitate, reactivitate, dar nici el nu era un jucator care sa te ajute mult la constructia prelungita, la temporizare si cu atat mai putin defensiv (unde aportul lui a fost bun, dar nu cumva in 433 cu acei doi interi ai nevoie de doi jucatori foarte foarte buni?).

    • Prisacariu

      ai dreptate Angelito , insa …

      – cu barcelona dupa ce am revenit de la 1-0 (carlo a schimbat tactica) uiti ca a luat Ramos rosu , deci …
      – cu sevilia a fost meciul nasol al lui alonso , in meciul ala a gresit o data illara si o data alonso si am luat dou goluri pe contratac , (in acel meci am avut 29 se suturi si am reusit sa dam 1 gol )
      – cu borussia toata lumea dormea la adapostul lui 3-0 creznad ca borussia se va preda , a gresit illara si borussia a prins aripi .

      ce ne-a lipsit anul trecut a fost cred eu a fost in egala masura posesia si acuratetea paselor . ca sa iti dai seama trebuie sa faci un exercitiu de imaginatie si sa il pui pe kroos sau modric in locul lui illara in anumite meciuri si pe james in locul lui dimaria , si sa ne gandinm la toate pasele gresite date de cei doi … (tin si acum mine la golul doi al seviliei pe alonso urand in atac si gresind o pasa simpla )

    • motanu

      nu ANGELITO nister cata posesie pentru ca el crede in posesie . a jucat fotbal de posesie intr-o echipa a milanului de poveste si a antrenet cautand acest lucru . in diverse moduri . exemplele nu au nimic de a face cu ce face astasi el . si in acele meciuri a incercat sa tina de varza dar cateodata mai joci si cu adcersari care trebuie sa te lase sa faci ce tu iti doresti …
      sa poti tu reusi .

Real Madrid Romania