Retrospectiva sezonului 2014-2015 pana in prezent (partea a II-a – program si cifre)

Browse By

Salutari dragi madrileni. In partea a doua a  acestui articol o sa vreau sa ne uitam peste program, dar si peste cifrele globale ale intregii echipe. Subiectul programului a mai fost atins si de Florin, care a facut o paralela cu programul Barcelonei tocmai pentru a arata, daca cele 10 meciuri din campionat sunt accesibile sau nu,   cel putin la prima vedere (click pe poza pentru a mari ):

program

 

Intre aceste meciuri se interpun meciurile din dubla mansa cu Atletico Madrid, unde pe 14 Aprilie, dupa meciul cu Eibar vom merge pe Vicente Calderon, iar dupa meciul cu Malaga pe 22 Aprilie va fi returul de pe Bernabeu. Ce este interesant de mentionat e ca din cele 8 meciuri pe care Real le va disputa in Aprilie, echipa va iesi doar o singura data din Madrid si anume pentru deplasarea de la Vigo (o calatorie de approx 600 km). Insa dupa o luna aprilie usoara va veni luna Mai un pic disproportionata din punct de vedere al meciurilor, o luna in care avem o deplasare la Sevilla, un meci acasa cu Valencia si inca o deplasare la Barcelona toate acestea intercalate probabil cu o posibila dubla mansa in semifinalele Ligii. Apoi ultimul meci din campionat va fi chiar in fata propriilor suporteri impotriva lui Getafe.

Trecand la cifrele echipei, situatia, cu toate ca de data asta vorbim de trecut,  e tot in antiteza, iar cu toate ca am avut acea serie de victorii consecutive, in momentul de fata, Real Madrid are un procentaj de victorii de 75% in La Liga cu 21 de victorii, 1 egal si 6 (!) infrangeri. Ca o paranteza, ultima data cand am castigat campionatul (da, cu Mourinho ) am avut un procentaj al victoriilor de 84%, iar din acest moment, daca invingem in toate cele 10 meciuri ramase am ajunge la un 81%. Tot in acelasi asentiment in cazul in care vom castiga restul meciurilor ramase vom ajunge la 94 de puncte, care nu asigura neaparat titlul in Spania, pentru ca in ultimii 3 ani (cu castigatori Real, Barcelona, Atletico Madrid) echipele castigatoare au facut cate 100, 100 si respectiv 91 de puncte.  De partea cealata in UCL, avem 7 victorii si 1 infrangere in 8 meciuri cu un lucru un pic ingrijorator prin prisma infrangerii din ultimul meci cu Schalke.

In ce priveste apararea am primit 26 de goluri ( approximativ 1 pe meci ) si am inscris de 78 de ori (medie de 2,8 pe meci ).  Adversarii au avut in medie 3,4 suturi pe spatiul portii (3 pe Bernabeu si 3,8 in deplasare ) pentru acel aproape 1 gol pe meci ( 8 goluri primite pe Bernabeu si 18 in deplasare ) cu un minim de 0 (zero)  suturi pe poarta, minim atins  de Celta (decembrie), Getafe (Ianuarie ) si Levante (martie), lucru ciudat e ca acest lucru e obtinut in partea a doua a campionatului;  insa si cu un maxim de 8 suturi pe poarta obtinut de Atletico in acel rusinos 4-0. Celelate echipe care au sutat mult pe poarta sunt Malaga (7) si Rayo (6) ambele inscriind insa de numai o data (pentru a anticipa o intrebare probabila: cu Malaga a aparat Iker Casillas, iar cu Rayo, Keylor Navas ). In Champions League am primit mult mai multe suturi pe poarta (33) insa mai putine goluri (6) ceea ce ne duce la un gol primit la fiecare 5,5 suturi, iar aici Liverpool a avut un singur sut pe poarte in meciul de pe Bernabeu pentru ca tot pe Bernabeu Shalke sa trimita de 10 ori mingea pe spatiul portii.

Pentru cele 78 de goluri inscrise in LaLiga din cele 28 de mecriuri disputate pana acum echipa a sutat de fix 499 de ori (de 246 ori in deplasare si de 253 de ori acasa)  ceea ce inseamna ca in fiecare meci Real trimite balonul spre poarta in medie de 18  ori (19,5 acasa si 16,4 in deplasare ). Insa din toate acestea numai 204 suturi au fost cadrate ceea ce ne da o medie 7,3 suturi pe poarta in medie la fiecare meci  (6,5 in deplasare si 8,2 acasa). Acest lucru ne aduce la un procent de 40% al suturilor pe poarta din totalul suturilor trimise .

Cele mai putine ocazii au fost cu Atletico in acel meci de poveste unde au fost trimise 4 suturi spre poarta, insa de asemenea Real si-a creat putine ocazii cu Villareal  in septembrie (11), iar 13 ocazii au fost cu Cordoba  in Ianuarie, cu Bilbao si Barcelona in Martie. La polul opus cele mai mule ocazii au fost inregistrate in 2015: 24 in ianuarie cu Getafe, 26  cu Sociedad in Februarie si 25 cu Villareal in egalul de pe 1 Martie. ( da la meciul in care am inscris in urma unui penalty)

Cel mai scazut procentaj al suturilor cadrate pe poarta a fost in cele doua meciuri cu Atletico (4 suturi pe poarta din 21 in tur si 1 din 4 in retur )  si in cel cu Bilbao unde din 13 suturi doar 2 si-au atins tinta . Cel mai ridicat procentaj al suturilor care si-au atins tinta a fost inregistrat in victoriile la scor obtinute sezonul acesta: cu Deportivo am avut 13  suturi pe poarta din un total de 19 ,cu Bilbao in tur 14 din 19, iar cu rayo 11 din 16 .

Un lucru ciudat e ca, Real a avut cifre mai bune in meciurile din ianuarie, insa rezultatele au lasat de dorit, ceea ce inseamna ca ori adversarele au fost pregatite mai bine, ori ocaziile nu au fost atat de clare ca in prima parte a campionatului ori am avut pur si simplu ghinion. Din punct de vede al conversiei (numarul ocaziilor raportate la numarul golurilor ) cel mai prost am stat cu Atletico si cu Bilbao, unde nu am reusit sa inscriem din 4 respectiv 13 ocazii (procentaj de 0% ),4% conversie am avut in egalul cu Villareal si in victoria cu Liverpool, unde am inscris cate 1 gol din 25 respectiv 27 de ocazii. La polul opus cel mai inalt procentaj de conversie a fost atins cu Deportivo (42%) cu 8 goluri din 19 ocazii si cu  Rayo (31%) cu % goluri din 16 ocazii.

In incheiere as mai dori sa mentionez ocaziile Realului in La Liga (acele 499 de suturi ) au venit in proportie de 64% din  constructie, 27% din faze fixe , 6% contraatac si 2% din penalty . In UCL situatia e asemanatoare 64%  din constructie ,30% din faze fixe ,4% din contraatac si 2% din penalty …ocazii la Liga ocazii UCL

 

 

Si in aceasta a 2-a parte  va propun sa dezbatem aceste cifre si nu numai (vedeti tabelul de mai jos pentru toate cifrele ) si va invit sa va expuneti parerea despre felul cum am jucat  pana acum si despre stilul de fotbal adoptat. (click pe poza de mai jos pentru dimensiune maxima)

 

cifre Real madrid la liga 1-21

cifre Real madrid la liga 20-28+ucl

 

  • Dorian Preda

    Foarte tare!! Bravo Cristi. Nu stiu, traiesc sub impresia ca nici la Atletico la acel 0 4 nu am dat pe poarta, iar aceste statistici cred eu c vb despre ocazij create, insa cate din ele au fost mari??? Ei contabilizeaza si suturile de la 20 de metri retinute de portar cu usurinta, dar eu cu atletico nu-mi amintesc sa-i fii dat prea mari emotii lui moya. In fine, ca si program, avem program mai usor, dar nu vom castiga tot. As mai remarca pt a nu stiu cata oara: cat James a jucat, cifrele echipei au fost altele. La fel si Luka. Magul Isco, mai greut… revin cu completari mai tarziu. Felicitari Cristi super analiza

  • COSTEL

    SALUT CRISTI SI FELICITARI PENTRU ACEASTA MUNCA TITANICA DEPUSA .
    -programul pentru o campioana ce se vrea a fi este usor ..
    dar nu este vorba despre acest lot , antrenor + capitani.
    -asa rapid uitandu-ma pe articol cristi pot spune ca am pierdut orce forma de reactivitate…uita-te cat tragem acum din recuperarea pe tranzitie ….
    dupa aceea ganditi-va ca avem fotbalisti in care aptitudinea de baza este pasa +sutul.
    si totusi tragem mai putin fata de anii anteriori…
    nu mai spun ca sa pierdut din exactitate .
    cu kroos james modrici isco cristiano james bale….!!!!!
    PAREREA MEA PERSONALA este ca asezam adversari prin jocul lent de posesie iar cand vrem sa tragem la poarta nu reusim sa avem spatiul si timpul necesar . astfel se pierde din exactitate .
    exemplele sunt gen meciul atletico unde ca sa tragem adversarul la cum pasam noi ne ofera cateva fractiuni de secunda de aceea ori nu apucam ori tragem prost ori suntem inchisi .ONSTRUIM
    CA FAPT DIVERS DACA VEI GASI VREO STATISTICA VEI AFLA CA SUTAM MULT MAI MULT DIN INTERIORUL CAREULUI sau marcam peste 60 % din interiorul careului .
    avem jucatori care trag bine la poarta dar echipele adverse se apara pe 16 metri pentru ca stiu ca nu vom trage de la distanta .
    INSA PRINCIPALA PROBLEMA A SUTURILOR EXECUTATE DE NOI ESTE LENTOAREA CU CARE CONSTRIM

    • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

      Corect domnu Costel. Remarc, asta daca imi permiteti: ‘”PAREREA MEA PERSONALA este ca asezam adversari prin jocul lent de
      posesie iar cand vrem sa tragem la poarta nu reusim sa avem spatiul si
      timpul necesar”

      Va intreb:
      preferati jocul lent de posesie fara idei cand e cazul sa faci declic, sau entuziasmul ala incredibil al jocului de tranzitie din 2011-2012?

      si doi

      Nu cumva nu avem spatiul si timpul necesar sa facem diferenta pt ca Ronaldo nu mai e la fel d reactiv ca acum un an, doi iar Bale joaca cu totul si cu totul altceva decat ar trebui sa o faca? Nu vreau sa sune ca o rautate, pur si simplu apelez la experienta si priceperea dvs, pt ca vreau sa inteleg

      • COSTEL

        Angelito…JOCUL DE POSESIE imbraca multe fatete . de exemplu jocul barcelonei era un joc de posesie bazat pe aptitudinile jucatorilor ce il compuneau.
        nu detineau un sut de la distanta insa aveau pasa scurta medie excelent in plus detineau driblingul pe spatii mici ….
        jocul de posesie al lui bayern in perioada jupp la fel aplcat pe jocul dezechilibrant al lui ribery si robben.pe spatii mici insa veneau cu un joc compact din spate ….
        la noi jocul de posesie ca sa nu fie stereotip lent usor de anticipat ar trebui sa fie in teren cel putin modrici si kros …..iar langa ei ori pui un strajer si ii lasi mai slobozi ori mai aduci un creativ si ii incarci si cu sarcini defensive pe toti trei + unul din fata .
        altfel esti o echipa dezechilibrata in momentul pierderi posesiei .
        de aceea este importanta prezenta croatului sau a lui james ñ
        mai este un jucator important la noi pe prima parte de incercare de recuperare .ramos .
        EU PREFER UN JOC DE POSESIE IN JURUL LUI 55% MEDIE DAR CARE SA PUNA IN VALOARE APTITUDINILE JUCATORILOR PE CARE II AVEM .
        JOCUL LUI BAYERN PE PERIOADA JUPP CRED NE POATE PRINDE

        DAR ATENTIE NOI NU VENIM CU DEZECHILIBRU DIN BENZI UNDE CRISTIANO SI BALE AU NEVOIE DE SPATIU .
        DEZECHILIBRU PUTEM AVEA DIN LINIA DE MIJLOC ….
        MODRICI ISCO JAMES KROS IL POT CREEA .

        DESPRE CRISTIANO.
        este normal sa nu mai fie la fel de reactiv. jocul nu mai este dar si el a pus masa musculara si-a schimbat forma de a juca fotbal. este mai finalizator si mai implicat in jocul de atacant central sau de cel mult al doilea varf.

        bale este pozitionat si sacrificat. de sistem de joc .
        cittesc ascult zeci de ineptii…de cum juca la spurs… juca liber fara sarcini defensive venea din stanga 65% din timpul de joc si provoca surprinza venind de dreapta facandu-si mingea ptr sut .
        dar niciodata nu juca ptr echipa combinativ din dreapta …uitati-va cate centrari ii ies din dreapta si cate din stanga .

        ce variante de joc are din stanga patrundere spre centru pasa sut …patrundere largire a terenului spre linia de tusa si centrare in proportie de 75% reusita.
        din dreapta doar intrarea cu mingea spre centru ptr sut…daca se duce pe linie se inchide cauta sa schimbe piciorul ….
        75% din centrari din dreapta sunt gresite . este previzibil . il mai pui sa faca si 50 de curse de 80 metri pe meci intr-un ritm 3pe 4 ptr ca atacul advers sa il prinda cu fata la minge . se apara si pe picior schimbat .
        NU STIU CE DORESTE CLUBUL INSA DACA DORESTI SA PUI IN VALOARE APTITUDINILE CELOR DOI TREBUIE SA CONSTRUIESTI JOCUL PTR AMBII.
        DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE CU TOATE CA AM MOMENTE CAND GALEZUL MA SUPARA SI PE MINE DINTRE CEI TREI DE SUS ….
        CEL MAI SACRIFICAT ESTE BALE.

        • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

          Multumesc Costel, ai un stil de a explica incat pana si eu reusesc sa pricep o groaza de lucruri. Iti multumesc pt raspuns, sunt totalmente de acord!

    • Prisacariu Cristian

      Am gasit !!!

      Deci , din cele 17.8 suturi care le trimitem in medie pe meci , 9.6 sunt din careul mic ( suntem cea mai buna echipa la acest capitol la egalitate cu Barcelona ) , apoi 1.1 din careul mare ( suntem undeva pe 5 iar 7 din afara careului loc unde suntem iar pe primul loc aici cu ceva distanta fata de urmaritori …

      iar de goluri o sa scriu in ultimiul articol …

  • http://realmadrid.com.ro/ Angelito

    Cristi, esti fantastic ca ai rabdare sa culegi toate aceste date intr-un moment asa de urat al echipei. Eu unul n-as avea puterea sa fac asta. As vrea sa o luam pe rand:

    Campionatul:Parerea mea, avem meciuri grele la Celta si Sevilla, in rest parerea mea este ca vom castiga tot. O spun acum, public: daca batem si la Celta si la Sevilla si castigam toate meciurile, suntem campioni! E parerea mea, dar la cum jucam azi, nu stiu daca la Celta vom castiga, atentie, e un meci foarte greu acolo. La Sevilla e si mai greu si anul trecut am vazut cu totii cum a reactionat Carlo pt ca pt mine, acolo a pierdut titlul!! In rest, castigam si deplasarile si mecurile de acasa si sper sa nu faca vreo nefacuta antrenorul sa nu mi-l joace pe James.

    Cifre: Cele 78 de goluri marcate in La Liga pentru mine sunt putine. La ce 11 avem, sunt putine. Aici nu vad un mare merit al antrenorului si o spun fara rautate. Daca il pui pe Lopetegui antrenor sau pe Michel (doua ex la intamplare) parerea mea e ca tot bifam 90 de goluri pe sezon lejer. Un eveniment, sau o borna greu de atins e sa dai 121 de goluri intr-un an cu “cel mai defensiv antrenor din lume” cum tot le place unora sa spuna!! Si cu un lot inferior. Foarte interesanta precizarea in ceea ce priveste punctele dintr-un sezon care aduc sau nu titlul, in momentul asta, noi nu suntem in carti intr-un sezon in care Barca si Atleti nu exceleaza, adica nu sunt Barcelona cu care s-a duelat Mou si nici Atletico care a castigat anul trecut titlul!! 7 suturi in medie pe poarta intr-un sezon in care ai Ronaldo,Benzema, Bale, Isco, James, Modric sau Kroos, este incredibil de putin!!! Revin si spun ceea ce am zis acum o saptamana: Heynckess isi crea la bayern 11 ocazii in medie pe meci acasa si 10, 5 in deplasare: asta inseamna echipa ofensiva!!! Si alea erau ocazii, aici spun ce spune si Dorian, nu orice sut pe poarta e o ocazie de gol…

  • Danyelos87

    In primul rand multumiri fie aduse celui si celor care muncesc pentru acest site si pentru noi.Vedem atat in prima parte cat si in cea de-a doua cifre din fiecare meci ale noastre si a adversarului. E greu de spus cum vor decurge celelalte partide ramase si aici vin doar cu ceea ce am vazut in in ultimul meci si anume in Clasico. Aici avem doua fete una cea a primei reprize a doua cea din repriza secunda.Daca vom continua sa jucam cum am facut-o in prima repriza atat in La Liga cat si in UCL sigur vom iesi invingatori la final .Daca vom juca ca in repriza secunda nu numai ca nu vom castiga nimic dar vom avea un sezon slab si chiar daca am inceput castigand 2 trofee fie ele mai putin importante finalul va fi unul rusinos.Dar asa cum ma gandesc vom avea evolutii amestecate si vom termina sezonul cu mana goala dar cu capul sus.Problema nu e calendarul nostru sau a Barcelonei nici statistica si nici zeitatile ori norocul.Problema e a noastra personal si se numeste Antrenor ,deoarece atat forma fizica cat si cea mentala e la pamant.Ambitia si pofta de trofee nu mai exista si pt asta e in primul rand vinovat antrenorul si staful care il conduce.Lipsa de reactie in momentele in care ar trebuie sa se vada mana antrenorului completeaza problema reala care ne împiedică să speram in ceva bun pe finalul sezonului. Minuni sau mai vazut dar eu m-am saturat ca an de an sa astept minuni si lucruri imposibile.Juntos Ganamos Siempre Hermanos!!!

    • Dorian Preda

      Cred ca ai pus punctul pe i 🙂

  • Dorian Preda

    Costel, Cristi, de curiozitate, de ce echipa arata mai bine cu James decat fara James? Eu l-am vazut la Cupa Mondiala pe baiatul asta: el are dribling, are fantezie, poate face floricele, de ce la Real joaca altceva, adica ceva simplu dar eficient? Pe cifrele lui Cristj observ o diferenta relativ mare intre echipa noastra din februarie-martie ( fara James) si echipa noastra de pana atunci (cu James). Extraordinare analizele, la fel si explicatia domnului Costel referitoare la Bale. Dar stau si ma intreb: Ancelotti chiar nu vede asta pt ca are totusi statut de mare antrenor? Sau nu are ce face pt ca nu poate comenta in fata lui Cris, spre ex. App de Cris, l-am vazut cu Serbia, nu a jucat ce joaca la noi, a fost varf, a coborat, dar am obs la el o crestere in ceea ce priveste sacrificiul si jocul colectiv. A jucat tare bn. O mentiune, cu riscul de a fii injurat de multi dintre voi: parerea mea, vazand si meciul cu Serbia al Portugaliei…. Un Coentrao pregatit si apt 100% este mai util si mai bun ca Marcelo!! Stiu, Marcelo e cel mai bun fundas stanga, am citit o sumedenie de pareri de genul, dar Coentrao SE APARA ca un adevarat fundas lateral, Marcelo dupa 7 ani la Madrid nu doar ca nu stie sa o faca, dar nici nu va invata vreodata. Coentrao a fost cel mai bun cu Serbia si nu a fost fundas, dar l-a acoperit extraordinar pe Eliseu, a creat, a marcat, a dat pasa de gol si in partea a doua a jucat mijlocas defensiv. Cand va pleca in vara si va impresion la alte echipe, sunt tare curios daca se va plange dupa el. Parerea mea sincera e ca ar trebui sa primeasca mai multe minute (apropos de prima retrospectiva a lui Cristi). HALA MADRID

    • COSTEL

      Dorin Preda , james are multe roluri importante in angrenajul echipei . este o rotita care da echilibru pe faza de aparare dar si dezechilibru pe faza de atac constructie dar mai ales tranzitie .
      @@@@@@@@@@@@dorianpreda:disqus astfel pe faza de atac este puntea nr doi pe presionarea sus cand pierdem mingea .
      ramos este primul care sta mai sus incercand sa presioneze recupereze faca un fault tactic . este mai sus decat kros sau modrici sau macar cat unul din ei iar james coboara la nivelul unuia din cei doi mijlocasi ramasi mai in spate kros sau modrici depinde de cum ii prinde faza dar totdeauna kroos modrici james ramos se pozitioneaza in scara sau incearca sa acopere partea terenului de unde se pierde mingea si sa o faca sa nu iasa de acolo .
      prin aglomerare presionare tackling interceptie .
      cei patru sunt cei mai bine impreuna …
      bale are obligatia sa coboara sa acopere dubleze tripleze in zona dreapta ….
      james este mai bun decat isco pe aceasta parte .
      @@@@@@@@@@ pe atac tranzitie este mai evident .
      este mai concis mai bine citeste jocul ….
      da drumul la minge cand trebuie nu face floricele in exces .
      daca isco este mai frumos estetic puncteaza la partea artistica a notei james este cel care executa tehnic ireprosabil partitura pus sa o faca .

      @@sunt ferm convins ca mister vede observa dar are motivele lui ptr care nu i-a deciziile evidente .
      nu pot crede ca eu un microb stiu mai mult decat mister .
      nu are cum eu sunt un pasionat de fotbal. el are motivele lui nestiute de noi .

      coentrao in forma motivat serios este mai fundas decat marcelo . ptr echipa este un punct de siguranta . coentrao carvajal este complementul perfect ptr benzile terenului . dar portughezul nu a fost niciodata iubit la madrid …..
      marcelo obliga centrali si mijlocasi la un joc mai excesiv mai la limita …distantele dintre fundasi pe latime se maresc de multe ori datorita celor doua pistoane carte le avem si stau extrem de prost tactic .
      voi reveni plec la facultate . va imbratisez cu drag .

    • psycho

      si ajungem la miezul problemei:lot valoros prost folosit,jucatori de top risipiti,irositi ,sacrificati pe altarul unui sistem drag antrenorului dar lipsit de vigoarea promisa pe hartie…management defectuos pe scurt

    • Prisacariu Cristian

      Salve ,

      Eu nu consider ca echipa sufera fara modric , si mai apoi fara James .

      MArea greseala a lui ancelotti e ca nu a adus un mijlocas de profilul lui modrici si s-a mizat pe Illara si in speranta ca el va creste , cu Khedira ca si suplinitor . daca te uiti decand a disparut modric echipa a pierdut din claritatea in fata portii , si asta deoarece illara sau khedira nu au aceiasi viziune si nu pot verticaliza asa cum o face modrici . de la accidentarea lui Modric echipa a trecut de la 8.6 suturi pe spatiul portii la un 6.7 , rata de conversie a scazut de la 20 % la 13 % pentru ocazii si de la 44%la 34% pentru suturile pe spatiul portii …

      in tactica lui acelotti mijlocul e format din jucatori de creatie in special cei doi mijlocasi centrali si Mijlocasul stanga .

      – Kroos a fost repozitionat din motive de posesie . el care e potitionat un pic mai jos decat modrci sta intre cele doua linii pentru a primi balonul , cum are pasa lunga si viziune de joc el grabeste tranzitia balonului e dupa parerea mea ca un robot pe banda unei uzine ia piesa sio muta de colo-colo fara sa dea gres vrodata.
      – de cele mai multe ori de la kross mingea vine catre modrici care are rolul de a duce baloanele in fata . el are o abilitate extraordinara de a tine mingea si a da drumul balonului atunci cand vede o oportunitate . El ca si misune are sa verticalizeze actiunile de atac

      – James e un jucator in care eu nu am crezut la inceput , insa e extraordinar . Principala lui calitate e rezistenta , el are o capacitate de efort extraordinara care in tactica lui acelotti e cea mai importanta calitate pe acel post . cand atacam in acel 433 james se retrage si devine un mijlocas central pozitionat inspre stanga , care are ca si datorie acelas lucru ca si modirci , de a verticaliza si ajuta activ actiunile de atac , in aparare , in acel 442 el e mijlocas stanga cu sarcini preponderent defensive , si pe recuperare pe creatie . Pe scurt James tre sa faca pe mijlocasul central si pe mijlocas stanga dealungul unui meci el ffind cel mai dezavantajat din acest motiv . el teoretic trebuie sa acopere toata partea stanga a terenului , insa si un pic centrul . (de la mijloc in sus se lasa mai jos si unul dintre cei doi atacanti si asta il ajuta , in 433el sta pe langa kroos pentru a primi si a combina la mijlocul terenului , iar in 442 el tre sa faca banda ) Isco e bun insa nu poate juca mijlocas stanga el ca si pozitie e mijlocas central ofensi , iar acest lucru inseamna ca el poate asigura acel mijlocas in 433 insa nu poate asigura la 100 % banda in 442 . el incearca insa nu poate duce un meci la randament maxim si nici nu poate centra din banda …

      Pentru mine , din moment ce modric s-a accidentat ancelotti a instructat jucatorii sa isi asume mai mule riscuri si de a incerca de mai multe ori poata stiind ca nu vor mai avea atat de multe ocazii clare , insa din momentul in care james a fost out , el a fost obligat pentru a mentine un anumit echilibru sa joace doar 433 si in aparare , iar aest lucru a i-a fost fatal in anumite meciuri .

      Exceptand meciul cu atletico , unde acolo eu consider ca echipa a depus armele dupa golurile luate repede asezarea de 433 ( similara cu cea a borusiei dortmund ) e vulnerabila la contraatacuri deoarece daca contraatacul se desfasoara pe benzi e deranj mare , mijlocul e expus la fel si fundasii de banda , iar acest lucru s-a vazut cel mai clar cu villareal ,

      Carlo s-a adus singur in situatia de acum , si asta pentru ca (dupa parerea mea ) ori nu a insistat pentru aducerea unui jucator de profilul lui modric , ori a avut incredere in explozia lui illara , care nu a mai venit.
      Illara a fost un adevarat motor pentru Sociedad unde juca exact ce joaca modric la noi , insa sincer sa fiu nu stiu de ce s-a plafonat . Sociedad poate sa ii multumeasca lui Illara pentru ca au participat in champions league gratie lui. E greu daca te uiti pe cifrele lui Illara din 12’13’ sa iti dai seama de ca l-am luat , insa eu cred ca a fost adus pentru a il inlocui pe alonso , iar acum a fost pastrat pentru a il inlocui pe Kroos , omu stie cu mingea si e foarte bun pe profilul lui kroos , ( in ultimul sezon la sociedad a avut 5 actiuni defensive pe meci si 1 sansa creata pe fiecare meci ) . Si revenind la modric to nu e nimeni pe postul lui … De Silva inca nu sunt foarte convins , unde mai pui ca vorbeam cu Florin deunazi si Lucas Romero e credem noi mai bun …
      Pe postul lui modrici ca si jucatori de acelasi profil avem : fabregas , verratti , vidal , coutinho , ramsey poate … (acu cine o veni ca sa fie rezerva lui modrici … vom vedea ) . Eu unul as prefera sa gasim un pusti sau sa ii dam minute lui odegaard in aceste conditii deact sa ramanem intr-un sistem vulnerabil .

      Ce va fi vom vedea .. noi putem doar dicuta

Real Madrid Romania